Re: [討論] 月收四萬 生活品質???

作者: salmouson (既是紳士何必暖男)   2020-12-29 14:21:58
每個人對生活品質的定義不同,
但通常大部份的剛出社會人士,
都不可能擁有他心中所謂的「生活品質」。
大部份都只求能生存就好,
尤其現在企業越來越難獲利,
很多公司都是遇缺不補,甚至一直裁員…
大多數的公司員工都是一個人當好幾個用。
下班就累的亂七八糟了,假日也許還要加班。
我相信不是所有產業都這麼慘,但你的條件是月收四萬,
很多中小企業的中階主管也差不多這個水準而已。
對了,不要一直滑IG看很多社會人士,
三不五時聚會、喝酒、出入奢華場合,
就以為社會人士就是一直享受,一直爽。
人們只會在IG上呈現光鮮亮麗的一面。
通常這些人在工作上的壓力是十分的大,
加上又年輕,可能透過享樂來紓壓,
但我要以過來人跟你說,這種紓壓方式,
到了你35歲以後,你的身體會慢慢的報復你。
我34、5歲時,收入比較穩定後,才第一次去調酒BAR,
我以為我可以控制的住自己喝酒的量,
但從一開始的一晚兩杯調酒,一直喝到一晚四杯,
一個月跑一次BAR,一直跑到一個月五、六次,
花費驚人且對健康沒有幫助…
唯二的收獲是和八天德混很熟,
可以以BAR的進價買酒回家喝…
以及了解了調酒的文化及各種酒類。
在日本威士忌剛開始被炒作時,
我向認識的八天德買了一罐「白州12年」,
之前看市場售價已經漲到近9千元,
(白州算是第二波的,不是主要炒作的酒廠,
當初是因為喜歡它的味道,並不是想投資,
除非你是專業的酒商,一般人是無法靠投資酒賺錢)
但我花在喝酒上面,早就不是這個數字了。
後來花了很長一段時間,才把酒癮戒掉。
現在也承受了一些酒精帶來的身體傷害,
幸好還輕微,救得回來。
所謂的生活品質,我不曉得你是怎麼想的,
我只想跟你分享,對我而言,喝酒不是「生活品質」,
不管你是在哪裡喝,和誰喝都是一樣,
酒,
只是為了紓壓的安慰劑,
只是一種昂貴的自我傷害罷了。
酒可以喝,但自制的人少,
每次我們都以微醺為目的,但都是過量做結局。
(當然不是每個人都會這樣,希望你也不是)
至於興趣廣泛所以花很多錢,我想是你現在學生,
時間還很多,出社會後你就知道,你沒時間去經營你的興趣的,
除非你的工作是和你的趣興有關。
存錢很難,花錢很容易,
你文字其中一段也有提到,
「若是想要來一趟旅行、或臨時的花費…」
我覺得這就是為什麼你室友,
跟你說要做1、3、6花錢法則的原因,
不是嗎?
現在省下的錢,本來就是要去因應未來可能的花費,
你有提到,代表你有概念,這樣很好。
對我而言,如何運用錢,才是維持生活品質的根本。
即便你有本事每月扣除勞健保等費用,固定月收十萬,
你不會運用,有多少花多少,哪天沒了這筆收入,
你怎麼去維繫所謂的「生活品質」?
水、電公司、信用卡、電話網路,不會因為你沒收入,
就免費給你用呀!且隨著年紀增長,再強壯的身體,
也會有所損秏,如果生一場大病或嚴重意外,
沒錢怎麼看醫生?(謝謝f大提醒,這裡應該要寫清楚一點)
→以上這些民生必需的花費,若沒有錢,就等於沒有
「生活品質」。
至於每個月可以自由動用的錢,該怎麼分配,
先預想好,好好規畫。1萬2也不見得就花不夠。
以上就是我這個粗鄙大叔的想法。
作者: gracew0709 (0.0)   2020-12-29 14:24:00
要享受過才知道自己適不適合 不用太為難自己的概念
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-12-29 14:39:00
台灣看醫師很便宜 一年看醫生的費用應該都比一個月加油錢便宜我爸今年整年看醫師的費用應該不夠我搭一趟高鐵台北台中其實大病更便宜(相對於歐美日)不過的確如果健康觀念不佳日後很麻煩有錢的人要養生 沒錢的人更要
作者: Edddy (Ravishing1999)   2020-12-29 16:12:00
謝謝s大身為過來人的提醒和分享><目前小酌只是放鬆的消遣,不算大開銷(因為也沒錢一直喝)也有斟酌自己的程度,鮮少喝到不適甚至沒有爛醉過,應該很少成癮。之後也頂多會維持現狀~~我也會明白存錢的重要性的,才能去養我廣泛的興趣和生活開銷!(攝影、旅遊之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com