印象中魯叔大大希望孩子唸醫科，
醫科收費又比其他系更貴，
私醫「光學雜費」讀完將近或超過百萬一點點，
公立醫便宜很多，但應該也要50-60，
所以從幼稚園到大學畢業100萬，
是根本不夠。
另外，108課綱實行中，
我強烈建議：
先陪孩子探索他喜歡並可以發展的方向，
如果可以，「花大錢栽培」然後參加相關比賽，
各大學指考名額越來越少，
申請入學筆試越考越簡單，
備審資料佔入學成績50%
（之後可能比例更高，
以台灣目前教育發展方向，只會更高，
不會降低）
這是金錢之戰，
就看誰課金課得多了......
我和室友已經約好未來三餐吃泡麵度日......

其實嘛，魯叔主要是希望小孩賺大錢來養他我不知道小孩長大發現爸爸以前的文章是這樣會怎麼想

首先 你要先有小孩

難道說

人家他應該是希望小孩念公費，然後賺大錢來養他

要賺大錢去做生意才對 怎麼是讀醫...本末倒置了

難道說

越早做專題越早做期刊越好

回四爺 穩定吧

3歲考英檢 10歲考多益12歲開始小論文 15歲發1篇專題 高中GPA要拿穩17歲考托福7 還要兩篇2專題 跟全國競賽以及多項專利發明我幫魯叔規劃好了 希望他可以看到我的苦心

改念牙醫？不是可以還可以走國外醫學系的路線？

200萬耶= =

他哪可能花錢送小孩出國讀醫啊

想要唸醫先發大財

我覺得如果在印度他會把女兒拿去換山羊

會不會有一本支出帳專門算小孩的

所以包包上次沒看回文喔？沒有50%喔尤其醫牙、音樂等特許初始才10%至於學測難度，二階筆試表示：

這一部分我好像略懂，但是我只能說大學端想的跟高中端想的有一些不一樣。

我為了卡明星學區 房子再貴都要買小孩子生來吃苦吃虧不如不婚不生至少我自己苦過 不希望下一代辛苦

對啊！所以不是備審50%。然後我們講的是未來的東西，接下來的系統開始揭露學生最原始的狀況，包含學校開課情形，該門的學生概況等。如果用你回覆的思維去走，那實際上跟制度毫無關係，畢竟觀察跟事實還是有差距，我們其實都沒那資格下哪怕一丁點的定論。用你說的來當最簡單的例子：備審越大本越豐富都能上榜，但你真的知道人家為何上榜嗎？一般人沒能耐知道。甚至這樣說：分有無兩邊，有的那邊錄取率真較高？鬼知道。

有對老婆比較好嗎？希望她當家管又抱怨她不工作扣掉極端值，家長給的三觀、資源、教養足以影響普通學生的大學以及未來。以上這個觀點算是普遍認知了吧，有什麼能打破他的理論嗎？當然不是備審越大本越有用，但是沒有什麼能寫的肯定沒有什麼用https://i.imgur.com/JG2rfny.jpg

看了他在其他板po過的文我實在看不出他有妻奴的可能性XD 還曾發文試圖批判老婆因怕摸排泄物而拒用布尿布

問題是一般會設定你誰都不是，那怎知道哪些可以寫，進而說沒有就沒得寫@@

看完這些文，沒個幾千幾百萬還生小孩的，要嘛是報復社會製造社會亂源，要嘛就是生來當富人奴隸的(攤手)真的是怕爆會講出圖裡那種話的人，要嘛過太爽，要嘛不知人間疾苦，擁有資源者的傲慢，當一個人為了生存都需要竭盡全力時，他就算知道再好的路都沒用，因為不做就會餓死

對噗擠，肥宅我沒幾千幾百萬，但我還是想生小孩QQ

可是要有對象QQ

QQ

真是沒在一個線上了那篇文討論的貧窮者可不是單單只有需要竭盡全力才能活著的，有句話是「貧窮限制了我的想像」，家長能給的資源不會只有錢還有眼界。再聽不懂的話就想想魯叔的大學同學和他選的路怎麼差那麼多

其實我家境頂多也普通，砸$$$會認清自己能力在哪，小孩子可以選擇窮養，陪伴他成長很重要，但如果可以選擇，我希望可以給他更多，只是這樣...

妳說的對

阿包你家家境不是普通了...

XDD

普通 應該是我吧

我也看過佳境可以算小康以上，只是後期一點家道中落，說自己家境不好。