推 adaplant: 沒跟這檔 所以支持男女的政治傾向分別是？ 10/05 17:44
如果以盡量中立的方式來敘述
原本只是龍龍跟老K(還有其他相關人等)的糾紛
首先是八卦開始陰謀論：這種八卦新聞是不是又想掩蓋什麼了
不過直接跳到陰謀論太過牽拖，沒幾個人管這個論點
後來有人發現龍龍的經紀人跟雞排妹是同一個
再加上大量泛綠政治人物跟政治粉專跑去挺龍龍
八卦原本在說這是陰謀的就開始堅持這是泛綠想要製造新聞掩蓋刪Q罷免案
同時政黑發現八卦比較挺老K，所以就開始挺龍龍
然後整件事政治化的狀況稍微從PTT開始向外蔓延，大概是這樣
感覺比較像是八卦跟政黑想藉著這個事件打代理戰爭並牽扯到政治
以下是不中立個人觀點
雖然我也覺得一堆泛綠政治人物跑去挺一個雙標女權低能兒很白痴
但是陰謀論也太蠢了，不過這些都不重要
因為最近在洗板的是挖眼案就是了
身為一個曾經的屏東人，真得覺得很賭爛

沒跟這檔 所以支持男女的政治傾向分別是？

不過挖眼..真的媒體沒什麼在追就是了

室友看了店長提供的女店員術後講話影片.他說這個媽媽真的是低收(看穿著)店員媽媽跟哥哥都忽然有接不完的電話.有時一度不想接

畢竟對記者來說只是一個新聞而已，不過我以前的同學都滿氣的，覺得這種精神病患為什麼不關起來

精障的那個媽媽也直接說沒錢賠償(事實是這樣)所以當事人雙方幾乎都沒東西好採訪吧.除了醫院希望女孩子可以恢復視力;真的是遇到無妄之災

唉...

住在醫院都行為達到可出院的標準.回家後就覺得沒病了不吃藥.打老人~只要沒有踩紅線也不可能預防性隔離幹嘛的遺憾發生了就發生了.希望受傷的人走出創傷

我的想法比較沒人權一點，有傷人前科就強制收容只是醫院也是要賺錢的，收這種的危險又沒錢賺所以還是靠政府用稅金來處理，只是台灣精神疾病患者又真的很多，傷人前科的也不少，然後關這種的還會被歐洲人權團體靠背沒人權，所以就繼續擺爛小小百姓就乖乖為了政府的國際名聲犧牲吧

令我不爽的是，執政黨為了老K龍龍這件事貼了一篇文。而挖眼案？我講的就是衛福部，挖眼案跟衛福部有關，結果他們比較在意龍龍和老K

我是覺得兩個都不紅的人在吵三小這樣

因為老K龍龍不用衛福部負責，但是挖眼案衛福部要負責而且還沒辦法處理，當然裝死

我也看不懂泛綠政治人物跟風選邊站在幹嘛, 有夠智障，真的不管哪黨都不需要硬要在每件大小事上插邊站吧, 尤其娛樂相關的seriously who car???

我也看不懂泛藍泛紫的跟風在幹嘛。

我也覺得泛綠的不曉得在幹嘛是說政黨才應該關心的事我卻沒看到真正在有做事

小燈泡，鐵路警察，超商店員，說個笑話，司法改革

說個笑話法，社會安全網，網紅阿嬤，貓跟狗都比百姓重要