今天跟一個土木工程師朋友聊天
我聊到 欸 台灣地震那麼頻繁
要是以後有小孩
房屋的結構要怎麼樣才能保護小孩
他問我 你擔心小孩的安危嗎？
我說對啊 誰都不會希望小孩受到危險吧
他說 既然不要小孩受到危險 那就不應該生小孩
不把小孩生到這個世界上顯然對他比較安全
為什麼要生他再保護他 然後跟大家宣稱自己很在乎小孩的安全呢？
我聽了之後豁然開朗 決定不生小孩了
真正保護小孩的人
是那些沒生小孩 也不會跟大家說自己很保護小孩的人
真正害小孩遭受危險的人
是那些生了小孩才想辦法保護 然後宣稱自己很保護小孩的人
如果我們真的想保護小孩 應該當前者而非後者
這就是我從土木工程師朋友學到的 怎麼保護小孩於地震災害的觀念
分享給大家 希望大家能學習到這個知識

邏輯清楚

我正要推「你的小粉絲PyTorch三秒後到場」才發現我已晚了幾千秒www

i 大你搞反了 他才是我的前輩 我才是受他影響的人

邏輯清晰

「要怎麼避免自己以後生病受苦呢？」「這罐安眠藥全吞下去然後去睡覺。死人不怕生病，也不會受苦。」「我好擔心我的錢會被人家搶走喔！」「你把錢通通給我，沒錢就不會被搶啦！」

我只服章魚爸

不是 你該服同樣的邏輯啊 XDD

邏輯不一樣啊 你決定生小孩會受風險的是小孩 你決定擁有錢 受風險的是你自己

笑死 你覺得自己的出生是不道德的結果 你怎麼不去叫你爸媽把你塞回去呢？ 其他同樣不道德的行為被生下來的人有的人白手起家賺大錢 有的人勤奮苦學得諾貝爾獎 你怎麼不去說他們不應該被生下來 幹嘛還努力學習工作造福人群呢？ 先搞定你自己這個不道德的成品好嗎？ XDD

以前奴隸制度造福很多貴族 所以奴隸是好的嗎？

你不生育毫無問題 就像Kim也是這樣覺得的 但是你還是沒搞定你這個被令尊令慈不道德地生下來的成品 :) 處理一下好嗎？你處理的是你「可能會有被不道德製造出來的後代aka小孩」不是處理「你」欸 XD

照你這個邏輯就不用出門了 人生無時無刻都存在風險

登出人生才叫「有處理這個被不道德行為製造出來的產物」aka報復父母不道德的行為的最佳處理方式

學術討論可以 不可以鼓勵自殺 :)不 你可以進行道德上的行為 像是修補 讓它不再是一本被不道德破壞的破書啊 所以你被不道德的生下來 你就一輩子當個不道德的後果這樣 沒有補救的方法嗎？

不行吧 他已經破了 把他用膠帶黏起來 也是跟一開始不同何況我也不需要先把他修好 才能宣示弄壞別人東西不道德

當然不需要修好才能做這樣的宣示只是無論如何你都認為他是破爛且不道德的產物那至少消滅這個產物就等於幫這世界消滅掉一個髒東西，不也功德一件？反正也修不好不是嗎XDD

iamkim你應該也跟大部分人一樣認同破壞別人東西不道德所以你從出生到現在被人用壞的東西都消滅了嗎？覺得你邏輯還滿神奇的

咦 邏輯大濕從哪一句話得出我喜歡破壞人東西呢你又不是任何人擁有的東西(因該也沒人想擁有)所以滅掉(不管用什麼方式以及被誰)後不就是幫忙處理掉一個壞掉的不道德產物ㄇ

認同非自願，但要說道不道德，好像也沒這麼嚴重

章魚邏輯正確笑死

為什麼我笑不停 XDDDDDDDDDDDD