Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害

作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-09 22:09:46
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
43
: 先回答為什麼我不生小孩好了
: 如果先不考慮醫學能預判的情況
: (新聞很多沒有預判生下來的)
: (不信你去看看特教班)
: (或是兒童癌症醫院)
: 今天如果小孩出生就有病 一生痛苦不已
: 請問 這是誰的責任?
: 0. 父母的責任? 父母是基因的提供者 母親是發育環境的提供者
: 小孩生下來就有病 應該是父母的責任吧?
: 1. 小孩的責任? 請問小孩是決定他自己出生的人嗎? 他為什麼要負責?
2. 人類社會的責任
: 我自己是認為 我無法對小孩的基因負責
: 如果他基因有甚麼缺陷 那顯然是父母的責任吧?
: 所以我不生小孩 就是因為我無法負責
Ok der
就像我也同意收入不夠或是無法教育小孩的人不生也是他們的事情
如果他們要生 最後就是社會承擔而已
至於你說你無法負責 那就是你覺得你辦不到
放棄也是種選項
但是不至於其他人都辦不到
直接幫所有打工人說他們都不要生算了就有點多餘了
有的人收入夠 也有教養小孩的能力
他們要生有啥問題?
: 我也想問生小孩的人
: 如果你小孩問你為什麼你的基因讓他陷入困境
: 你該怎麼回答他呢?
人生在世拿麼多困境 連勝文也說自己一生充滿皺褶啊
就像創角的時候你的角色自帶debuff
不過還好人生的重點是到死之前的所作所為
反正開局好手好腳的人 最後一事無成的多的是
有debuff的話 社會對你成功的門檻還低一點 科科
搞不好還可以去當激勵學大師 靠嘴演講就可以吃飯 :D
生小孩之前 我們都做過基因篩檢
最後我家老大還不是有色弱的問題
雖說不是什麼重大基因疾病
但是在他眼裡 遠處的樹葉不管是紅色橘色黃色 都是各種深淺的綠色
直到接近到某個距離之後 他才能辨識的出來
所以他在秋天路上坐車看外面的風景 葉子是會隨著距離遠近不斷變色的
有時候真好奇他看見的景色
這是他跟別人不一樣的地方 你能不能從中獲得什麼幫助 那就是看你的機遇或努力
我沒資格跟他說你可以做什麼還是不行
我就是把他放上人生起跑線 然後幫他準備開始他的人生而已
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 22:22:00
他色弱這樣能開車或是當醫生嗎?
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-09 23:02:00
色弱又不是色盲 紅綠燈看得懂沒問題der如果拿近或光打強一點 他的辨色力就好了 相當神奇
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:08:00
你定義小孩生命從甚麼時候開始?你說"人生在世那麼多困境" 這沒有回答我的問題啊只是在轉移焦點抽換概念連勝文有沒有困境 跟我的問題無關阿如果小孩色盲不能當醫生或不能開車你能負責嗎?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-09 23:12:00
如果小孩不想當醫生也不想開車,父母要負什麼責任?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:22:00
問題在於不知道他想不想 如果他想呢在我看來他的回答就是小孩要無怨接受父母的安排為什麼要負責? 這很簡單啊 你是給他基因的人那基因有問題 不就是你該負責嗎?我今天如果去吃飯 然後食物中毒 當然是提供食物的人要負則阿
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-09 23:28:00
所以未來某一天你基因出問題,你也會叫你父母負責囉?那請問是要怎麼負責?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:29:00
他們也是老害 老害永遠只會那一套 會說他們也是這樣過來反正就是 我也受過苦所以你受苦沒甚麼好抱怨的邏輯
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-09 23:30:00
原來又是個巨嬰啊,那就不意外了,沒興致了,不玩了
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:30:00
用這種發明的邏輯可以把所有自己的過錯都推掉因為別人也怎樣 所以你怎樣就變成正當的因為別人也闖紅燈 所以我闖紅燈也是正當的常見的邏輯謬誤"你是父母得要一輩子幫小孩包山包海被啃到死的那種觀念똢有些罕病兒童就是這樣哦 譬如腦袋受損的譬如唐氏症阿所以你覺得腦袋受損的成年 父母就應該把他們丟出去自生自滅嗎?
作者: heartlock (heartlock)   2022-11-09 23:36:00
唐氏症訓練後可以生活自理,賺取基本的生活費,不要看不起唐氏症的人
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:36:00
那更嚴重的智力缺陷或是精神病呢?成年就該丟出去自生自業?我沒有瞧不起唐氏症的人 我很同情他們它們父母因為自私的選擇生它們下來
作者: heartlock (heartlock)   2022-11-09 23:39:00
父母負責就是提早訓練他和安排他成年後的生活,不要非黑即白過度推論只會問責不看行為
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:40:00
那如果我開車把人撞到變植物人 只要安排他住進醫院是不是也能得意洋洋宣揚我很負責
作者: heartlock (heartlock)   2022-11-09 23:40:00
幹!有多少基因缺陷是驗不出來的你知道嗎!你會批評別人過度推論,那你現在在做什麼?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:41:00
我知道阿 所以我才說 不能負責任就不要生小孩我就是無法負責有甚麼基因風險 所以才選擇不生小孩
作者: heartlock (heartlock)   2022-11-09 23:42:00
你不生很好
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:46:00
我也這麼認為takomalu好像誤會我的意思了既然你定義 小孩生命從受精發育開始那你說的"直接扼殺那些原本有機會出生的小孩生命"應該是反對墮胎而不是反對避孕吧我也是反對墮胎的 但我支持避孕你好像誤會我討論的是墮胎 但我要講的一質都是避孕墮胎的問題在於 沒有問過小孩意願就把他剁掉 是有問題的
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-09 23:51:00
避孕我不反對啊?我反對的是絕育 你也誤會了什麼吧? XD然後事實上 我對於墮胎並沒有特別反對 也不特別支持這樣
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-09 23:56:00
那不然你說"直接扼殺那些原本有機會出生的小孩生命"這是甚麼意思?"小孩生命"應該是已經受精發育的吧那這樣意思不就是說墮胎?還是我有哪邊誤會了嗎?我大概理解到你說的社會責任你大概是左派的支持者 認為個人拉的屎 整個社會要幫忙擦屁股如果你有這種假設 那當然想生救生 反正是社會的責任如果小孩痛苦 那也就推給社會就好 父母可以免責這也是常見的左派論述 所以他們很愛拿稅金發給窮人家小孩但這種體制是有很大問題的 雖然說資本家很爽但這種低端人口一直生一直消耗社會資源
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:02:00
又開始扣帽子了(攤手
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:02:00
會給社會沉重的負擔
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-10 00:07:00
在你開始轉板區之前 你要不要先說一下你是不是覺得你爸媽應該要幫你現在的人生負責到底啊?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:08:00
我們就事論事 你不需要知道我的個人隱私訊息"社會福利才是最後接手的責任者" 不就是說社會福利最後要
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-10 00:09:00
原來是這樣啊 那好吧 如果你爸媽不用幫你負責到底 別人
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:10:00
負責擦屁股?
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-10 00:10:00
的爸媽也不用負責到底啊 他們負他們該負的責任就好了吧?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:12:00
別人可能天生精神病阿 例如 Rosemary Kennedy那你覺得Rosemary Kennedy的爸媽要不要負責到底?"試著負責到底" 跟 "負責到底" 意思不太一樣哦
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:17:00
就事論事個鬼,你只是強加自己的論點給別人,你根本不想了解另一方在說什麼,不知人間疾苦,在那高談闊論,大放厥詞,你的論點誰都說服不了,你只能自欺欺人,你是不是以為自己的論點天下第一?這麼厲害,你怎不出來開宗立派宣揚論點,只敢在網路上鍵盤嘴砲,把你的論點拿出來給公眾檢視阿,你要真這麼厲害,還要在這屁一堆?結果誰都說服不了,你就是個中二病末期的屁孩而已
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-10 00:17:00
你是說他父母直接把她遺棄去哪裡嗎?沒有照顧她生活?72直接踹機開大耶 XD
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:20:00
人身攻擊我就先檢舉了 你如果夠成熟就得為自己言論負責
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:21:00
我敢講就沒在怕,被桶有什麼了不起?起碼,我不會強加自己的錯誤觀念給別人,不認同你的都是錯的我證據都在上面,都給你了,就算你要告我,我也沒在怕,有本事就來
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:22:00
做人身攻擊的人好意思罵人屁孩嗎?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:22:00
這叫人身攻擊喔,你還太嫩了,小朋友
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:23:00
所以barbarian72承認罵我"中二病末期的屁孩"嗎?
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-10 00:23:00
好喔 你各位繼續 我中離測東西去 XD
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:23:00
好啦,不要轉移話題,你還沒回答章魚大的問題,我看你要繼續扮小丑鬧笑話到什麼時候
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:24:00
來阿,等你
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:24:00
反正我回台灣度假 時間很多 怕你要跟公司請假而以
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:25:00
幫你蕭蕭積架 那我也是功德一件回takomalu 他爸給他做了手術結果反而更生活不能自理
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:26:00
你就是個強加自己論點,不認同你的人都是錯的不成熟中二病屁孩,這樣夠清楚了嗎?不承認也沒關係,因為你的行為就是如此
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:27:00
barbarian72記得把積假留到聖誕節我哪有說不認同我的都是錯的
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:27:00
我敢講就敢承擔,與你不同
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:29:00
你怎麼能證明你是對的?講出曉以大義這四個字?這樣還敢說你不是在強加自己的觀點,不容同你的人都是錯的什麼叫大義?你說的就是大義?別人說的就不是大義?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:30:00
我只是說明我的論點 邏輯清楚的說明 沒有說我一定對阿我難道有說你一定是錯的嗎
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-11-10 00:31:00
曉以大義?你慢慢曉吧
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 00:31:00
是自己無法反駁我的論點的人名白自己有缺失並非我強加 難道我有拿槍脅迫他們嗎?你看你不認同我的論點 不就是證明我沒有強加你我也沒有說你一定要認同我哦
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2022-11-10 00:44:00
所以手術失敗了 然後她有被踢出家族門外 自生自滅嗎?還是後來家族一路照顧到她過世?
作者: iamkim (DinDin)   2022-11-10 01:13:00
只有智障會認為跟價值觀有關的事可以用邏輯論證如果真的可以的話,世上還會有邪教膩我沒有加入這一串討論串 因為我懶得跟智障吵架畢竟不管智障說什麼都4對ㄉhttps://i.imgur.com/pmGHTAr.jpg章魚爸跟其他人都太認真開導智障了,人太好哪像我天生就對智障沒耐心
作者: VBMO (吸多會變笨)   2022-11-10 02:08:00
那位的發言已經證明好幾次他懂得不多 喜歡忽略事物/事件性質 然後用純理邏輯硬套 不曉得他知不知道純理邏輯這概念 只是兩三千年前古人專門用來嘴砲吵架的標準起手戰法 這老早就被現代人點破了啦 哲學史有研究嗎?後世人遵循純理邏輯的規則.句型 拗出+歸納出很多的詭辯和邏輯謬誤 瞭解一下好嗎?
作者: yohappy (good~)   2022-11-10 02:16:00
XD這串是麻花捲嗎?看得我眼睛好痛
作者: ken720331 (肯)   2022-11-10 06:10:00
有耐心的章魚
作者: lazybr (懶人)   2022-11-10 10:12:00
理性的人往往看別人也是和自己一樣是理性的,這就是問題所在;這句話用在這裡真是貼切另外這句名言也很有用:不要跟豬打架,因為你會一身泥,豬卻很開心。
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2022-11-10 11:13:00
總統家族的Rosemary Kennedy 腦袋缺氧 後來又接受手術大腦白質切除手術 導致智力又下降 生活無法自理我是覺得這樣的人很可憐啦不論它們家族怎麼照顧他還是很可憐阿難道植物人只要有人照顧 你就會覺得有人負責植物人應該得到了他想要的幸福人生嗎?在怎麼照顧都無法彌補吧我已經理解到你的負責到底的定義跟我的負責定義差距了對你而言 就算開車把人撞成植物人 只要照顧他到死亡就算負責到底至於他原本想要打NBA或是想要過怎樣的人生都不用負責謝謝你分享你的觀點 讓我知道這世上竟然有人這樣想
作者: mavis825 (mavis)   2022-11-11 09:47:00
我先生最常說的一句,喝醉的人都說自己沒醉照樣造句大家國小就學過了吧?
作者: ken720331 (肯)   2022-11-11 11:24:00
哈哈
作者: WNmime   2022-11-12 23:02:00
我就問一句:你們召喚這些病患過來前,有跟護理長知會過嗎?這裡雖然沒有滿床但也不輕易收一些有的沒的
作者: lazybr (懶人)   2022-11-13 16:02:00
誰知道哪時會有病患哇啦哇啦的衝進來
作者: WNmime   2022-11-13 21:02:00
不行,我們要加強保全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com