[討論] BMW V.S 重機

作者: susna80 (胖丁)   2023-03-19 15:09:47
有個影片在群組被瘋傳
這個是快速道路同向兩線道上
撞到當下
BMW 視角:
https://youtu.be/g-1N4rpqY0w
https://youtu.be/__6tbfW-D_Y
重機先惡意逼車
BMW想超車,重機不給超
BMW 內線危險超車
重機在後面想從內線縫縫超車
BMW 不給,擋住不讓超結果撞到
其他車主視角:
https://imgur.com/a/31CGw9C
https://youtu.be/vg23jRPSEfQ
大概就是上面網頁連結那樣
只是我看到的還有重機撞到滑行到右側車道
騎士爬起來活跳跳(看起來沒事)
那個防禦力跟生命值也太高了…
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2023-03-19 15:35:00
笑死 阿人只有骨折也太扯 怕痛的他升級都點防禦力嗎
作者: susna80 (胖丁)   2023-03-19 15:40:00
粉碎性骨折欸…好可怕然後重機騎士沒有裝後視鏡?所以才一直回頭?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-03-19 15:56:00
兩邊都故意的,都白目啊
作者: ken720331 (肯)   2023-03-19 16:21:00
兩邊都白目沒素質結案
作者: tyfu (慎)   2023-03-19 16:39:00
要耍白目也別影響別人
作者: forgenius (否雞)   2023-03-19 19:40:00
看完只有兩個字:舒爽
作者: wwinterall (Granville)   2023-03-19 20:05:00
彥翰愛玩 彥翰活該
作者: Altair ( )   2023-03-19 21:10:00
都太無聊 重機也不認份
作者: mapxu664 (井底之哞)   2023-03-19 22:42:00
只看路人視角影片,個人覺得重機活該但是應該是汽車吃虧(肇逃罰的比較重)重機有沒有後視鏡不知道,但他回頭應該是給後車看的,第一個影片下面留言有一個我覺得分析的蠻好的
作者: susna80 (胖丁)   2023-03-19 22:49:00
汽車當下打電話給警察,然後下交流道直接去警局報案,所以不算逃
作者: mapxu664 (井底之哞)   2023-03-19 22:51:00
有一個提到這邊速限90,一開始機車是騎速限,汽車因為前面兩台並行所以貼著機車,機車往後看表達對於貼車的不滿那則他沒有下車查看傷者喔
作者: run24 (SOftwaRe)   2023-03-19 23:25:00
太多滿滿情緒,讓他下車冷靜冷靜
作者: mavis825 (mavis)   2023-03-19 23:50:00
兩個都很硬就搞成兩敗俱傷
作者: heartlock (heartlock)   2023-03-19 23:59:00
騎機車怎麼會想跟開車的來硬的?當自己是鋼鐵人嗎?
作者: hsuchiehhao   2023-03-20 08:09:00
二輪就算爭贏也沒用,你斷腿躺三個月,四輪保險理賠人安好
作者: zebra79979 (說好的分紅呢)   2023-03-20 09:17:00
重機用生命捍衛路權真是低情商啊,台灣就沒有那種環境,重機一般道路騎騎就算了,上高速?別害人害己好嗎?台灣很多東西都玩不起來,不單單是重機,但能怎麼辦?不就移民不就棄坑囉
作者: lazybr (懶人)   2023-03-20 09:58:00
其實我認為上高速也好,讓學長們好好地教育他們也是不錯的,反正不會怕的就讓達爾文的理論驗證一下
作者: barbarian72 (barbarian72)   2023-03-20 10:11:00
本來就不需要怕,自己提高警覺就好,但重點是很多智障根本不該操作任何交通工作,但政府就是喜歡放一堆智障上路
作者: mxr   2023-03-20 12:31:00
台男不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com