※ 引述《greenbag (綠包)》之銘言：
: 男版的大家在近幾年成家立業人數眾，
: 請問你身為爸爸或媽媽，
: 可以接受老師染彩色頭髮、小刺青，
: 穿很露等等，
: 然後在課堂大談多元性別、太陽花學運、
: 鼓吹民主自由，做自己，
: 不用管學生（上學遲到、收手機、想請假就請假
: 覺得這是青春的展現，
: 沒有橫逆，不成青春？
: 以上敘述包含國小、國中、
: 高中等求學階段喔！
肥宅我說說我的想法
小學：都不行，頭髮只能接受較深色的染髮，穿著請跟一般人一樣
這個年紀的小孩頭腦還很童稚，什麼都會模仿
老師這種穿著和行為是直接把小孩帶歪，這是所謂的身教重於言教
不管也不行
這年紀的小孩就是在塑造養成許多影響他一輩子的習慣
從小就慣性遲到、手機看到飽、不想上課就不去學校
長大這些會改變？
見鬼了，修過教育心理學的老師應該都知道很難吧？
（還是他/她沒修過？）
（其實用常理想也知道，也不見得要修什麼學分）
國中：穿著打扮和不管都不行
這年紀的小孩特別叛逆，讓人想打他
萬一你在跟他爭執時，他說了一句「老師都可以這樣穿，為什麼我不可以？」
你會不會想去打老師？
老師這樣做是給家長找麻煩的嗎？
多元性別、民主自由可以稍微討論，太陽花學運他們不懂也沒興趣
做自己可以討論「如何在別人可接受的狀況下有限度的做自己」
那位老師不知道這年紀許多「特別」、「與眾不同」的小孩會被霸凌嗎？
高中：染深色頭髮、小刺青可以，但不適合穿很露
穿很露是老師希望自己變成學生打手槍時的性幻想對象？
多元性別那些東西是「討論」，不是老師一直上對下的灌輸自己的想法
也不能完全不管，除非有非常特殊的理由，而且是家長同意的
看完綠包那些陳述，如果那是一位真實存在的老師
我只覺得老師的重點在「自己身上」
是包著民主外衣的自我感良好和自以為與眾不同
不是真的站在「小孩的需要」去想
這樣的老師，不會是一位好老師
題外話
肥宅我大學也有一位又白又瘦又很正的教授（真）
她每堂課都是穿細肩帶小背心來上課
那堂課沒有人翹課，還有外系的跑來搶位置
我不知道我們班上男同學的成績如何
肥宅我的成績不好，因為我整堂課都在看老師的臉和身材
結論是
要做那樣的打扮，請夠正，然後當大學教授，ok？