看蘇的回文讓我也想熬夜回一下
※ 引述 《pandasASpd (台南人)》 之銘言：
: 　
: 各位大大好
: 　
: 第一次發文 若有不周請見諒
: 　
: 敝人其實已經先分了, 但只是想問問現在社會氛圍
: 　
: 之前跟前任旅行 我想說相處好幾年 想問問他對於婚姻願景
: 　
: 對方有提生的孩子跟她姓, 我當下沒說什麼 就先同意了
林北還真沒在意過這個
如果沒有特別原因，我反倒是認為乾脆抽籤，沒有一定得照慣例從父姓
: 但後來又喊錢要給他管 因為對方教育相關職業, 我大約月薪7X,XXX, 會有浮動
: 有時10X,XXX 我當下心中要爆炸, 但我表面不敢動怒 不過回程真的動怒
: 就順理成章分了
那個「但」和「又」表明自己不怎同意前後的區塊。
我能懂基於情感因素，有時不會特別想討論某些事，但後面就會爆炸了囉！如果對方不想討
論，八成還是會散了吧～
蘇蘇說的還不錯，只是有時又牽涉到「備用的問題」，不是每個人都有能力去擁有足夠的預
備金，如果家用共同，但有一方經濟能力較高同時不儲蓄，也是要討論的點（終究會管到對
方那，只是無強迫性），家用共同還能婚前協議，不過各自的區塊能嗎？
: 很卑微的請益 現在真想成親 真的非要接受以上條件才能嗎?
你後面這個是問幹話嗎？