※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: 現在有空細看這篇文，有不少問題想問…
: 1.資本主義已經成功遏止出生主義，這是一開頭就寫，坦白說，我蠻難以理解的…
: 請問自由經濟、市場看不見的手決定價格、鼓勵私有財產、避免政府干預…這些事情如何遏止出生率？
: 可以給個推導過程嗎？
他們中間就沒啥過程
亂跳的啦
資本主義到現在有各種不同的流派
跟早期十八世紀末期的資本主義有根本上的差別
現代社會的福利國家的概念
會讓整個分析變得更複雜...當然你不能去奢望三位一體懂這些
人家NTU喝洋墨水好棒棒
自然甚麼亂七八糟的議題都能說上兩句
早期資本主義甚至都把人當做一種資產
你要資本主義就是要鼓勵人多生小孩
多生小孩就有廉價的勞動力
這種想法人家美國蓄奴時期就有了
那種資本主義是不是反而是提升出生率XDDD
: 2.邏輯上來說，若A則B，若非A則非B
: 假使資本主義真的遏止出生，那麼，沒有資本主義制度的地方，是不是就沒有這種現象？
: 請問中國、北韓、俄羅斯、古巴、阿拉伯國家等 各種專制政權和管制市場的區域，是否真的人口仍然不斷膨脹？如果這些區域的出生率也下跌，何解？
你要說的是不是非B則非A？
他原始的那句話根本不具備因果關係
所謂的主義就只是一種思想
實際上要能執行還是需要政策
思想之間到底要怎麼互相遏止？
他想要說的多半就是
東西很貴讓大家不想生
但是會讓東西變貴的可不一定只有資本主義
你共產主義的國家之中
一樣有價格機制的存在
一樣有稀少資源跟多餘資源
你要無病呻吟總是要弄點好像很厲害的詞彙
東西變貴就要套個資本主義的詞彙
只是這麼做反而會暴露自己對資本主義一無所知
更遑論去深究其中的因果關係
: 3.您認為解決剝削的方法是不要生孩子，但為什麼不是像馬克思主義一樣，鼓吹被壓迫者起來革命，打倒資產階級呢？而且在他的學說流行後，確實引爆了一波革命浪潮，包括蘇聯和中國…為何您提出的方式差這麼多，理由何在？
不生小孩一樣會有壓迫
只要資源分配不均等
就一定會有人有多的資源跟少的資源
所以拿壓迫進來討論只是沒啥道理的大亂鬥
這種東西就像去找醫生看病
醫生跟你說你去自殺死一死病就好了
大概就小屁孩程度的嘴砲
畢竟的確死人是不會生病的
但是如果要真的就事論事討論如何治病
這種抬槓般的言論就只是一句沒啥屁用的廢話
: 4.我想提醒的是…如果壓迫者佔80%，可以過爽日子，那麼人口只會繼續增加。如果相反的，80%的人都過得不好，才有可能人口減少，不希望下一代這麼苦，您完全忽略了比例問題。
: 喔對了，過得不好想要不生…還是得要有避孕藥跟保險套才行呢 呵呵
馬基維利之前就有提過這種人口陷阱了
早就被討論到爛掉
從個人層面來說
生不生就個人選擇
國家層面來說
如果少子化很重要
那麼應該端出更好的牛肉來吸引國民生產
但是這些跟三小宗教 主義 或是邏輯
沒啥直接關係
扯一大堆有的沒有的也就算了
重點是可不可以扯一些對的
不然光去搜尋一下三位一體聖教的發文紀錄
除了在一些小板能獲得少許支持
在哪個大板不是被噴爛@@
: 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: : 全球大部分國家的生育率已經降至人口替代率以下，資本主義成功地遏制了出生主義。出
: : 生主義(Natalism)
: : ，是人類最大的敵人，它造成了地球資源的匱乏，以及各種環境問題。為了爭奪有限的資
: : 源，人類彼此爭鬥，即便我們自認為已經達到了文明的高度，但人道主義危機和戰爭依然
: : 在世界的角落持續發生。這些衝突僅僅因為大多數人的故意忽視，而被淡化。
: : 人類所謂的文明，實際上是建立在剝削與奴役之上。歷史告訴我們，歐洲的文明建立在殖
: : 民地的剝削與奴役之上，美國的文明則建立在對黑奴與原住民的壓迫上。所有被稱為偉大
: : 的文明，都有其隱藏在暗處的骯髒下水道，這些下水道中的骯髒往往被掩蓋起來，不為大
: : 多數公民所知。
: : 除非我們認同社會達爾文主義，認為人類應該通過競爭和淘汰來產生超級人類，儘管我們
: : 知道，任何超級人類在宇宙熱寂的最終命運下都無法存活，這樣的超級人類也就失去了意
: : 義。如果我們認同人類文明應該尊重每一個人，不應有剝削與奴役，那麼出生主義就是人
: : 類文明的最大敵人。
: : 在有限的地球資源上，為了維持文明，我們必須堅決遏制出生主義。唯有如此，避免陷入
: : 無止境的資源爭奪與環境破壞，確保現有的人類能夠在一個更加文明的世界中生活。
: