※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: ※ 引述《winner99 (輝煌戰士)》之銘言：
: : 如題
: : 想請問一下
: : 你們覺得那些超過35歲還未結婚的男男女女
: : 好啦 不要說35歲 40歲以上甚至終其一生都未婚的人
: : 是甚麼原因
: : 是姻緣未到 個性 外型 太挑 等等
: : 你們覺得是甚麼原因?
: 認真回你一下好了：
: 現在人類的大趨勢是：越富有、有智慧、高學歷、高資產階級，就越晚婚，以國家來看也是如此。
: 你看看辛巴威、越南、台灣三個國家的經濟水平跟生育年齡就很明顯了吧。
數據沒問題
但是解讀太單一
: Why?為什麼有錢還不快結婚然後多生孩子呢？
: 很簡單，如果有錢加上有頭腦有智慧的人，很容易體認到：結婚對個體的快樂還有社會地位如升職機會等…都沒什麼好處～
: 像林襄自己就說啦 要交男朋友等自己不紅、沒有太多人氣的時候再說，現在拼事業。
: 女藝人如此，男藝人也差不多。那上班族呢？
有的藝人怕不保持單身不吸粉，應該算是特殊行業，不足為例
甚至有的不是不結婚，而是偷偷結婚了不敢說，怕掉粉
更何況你說的林襄，說等不紅了才交男友，意思就是她沒有要一直單身到底啊
與其說單身比走入婚姻更為快樂
不如說社會結構改變經濟水準高的時候，選擇的路比較多了
不見得是快不快樂的問題
農業社會時期，不多生幾個誰來種田?
家裡有七八張嘴等著吃飯誰還讓小孩在家裡賴到30歲不走吃白食浪費水電?
: 結婚=開銷增加：月子中心、購屋購車貸款、養育教育費用…
這就又跳了一步
直接把結婚跟生育後一代綁在一起
事實上現在結婚不一定要生育，生育不一定要已婚
就先說結婚好了
我們來看看結婚會增加什麼開銷?
簡單的說
對於早就離開原生家庭的人來說，不但不會增加，還應該要減少
會增加開銷是因為早該離家自立的人還一直住在家裡
步入婚姻之後才不得不搬出原生家庭
如果一個人租屋，有房有廳有廚房
兩個人租屋就算堅持還是要兩房，也能省下一個廚房一個浴室的空間，也就是租金
一個人出門一台機車或汽車
兩個人出門肯定有共乘的時機
怎麼算都是兩個人住一起經濟效益高
更不用說準備餐點，煮個三四人份比一兩人份簡單多了，份量好抓也不容易浪費
你要我煮一人份的飯菜我還真不會，最後不是煮泡麵就是外食
也可以反過來看，一對夫妻離婚後分開住，費用是增加還是減少?
所以光是看結婚，那些婚禮蜜月一次性的就不用講了
攤提下去根本沒多少，更何況多的是有人公證+東南亞一週遊
增加的開銷並不是結婚增加的，而是婚前轉嫁給父母，父母沒有跟孩子計較
: 那實質快樂會增加嗎？恐怕…很難吧！光是半夜有小孩「罵罵號」讓你隔天上班累到很想死…就可以想像。還有什麼婆媳問題錢的問題、性愛減少
這就沒什麼好講
講夏蟲不可語冰又會戰起來
事實上就是，愛生的生，不愛生的千萬別生
愛生的人生了絕對值得
有的人沒小孩罵罵號，一樣電動打到三更半夜隔天邊上班邊打盹
一樣樂此不疲
: 如果沒有很愛養孩子，請問…幹嘛結婚？而且就算很愛，難道養孩子很輕鬆嗎？好多人我看到的是：婚前情侶很甜蜜、婚後平淡、生孩子以後沒多久就切了…你不要懷疑，多數人都這樣。
不愛孩子還是可以愛人啊
有的人喜歡孤獨享受孤獨，那很好
也有人喜歡有人分享，希望有人互相倚靠，生養孩子本來就不必是結婚的唯一理由
至於養孩子輕不輕鬆來講
我就不長篇大論，還是簡單拿電動來比喻
很輕鬆破關的遊戲會比較有樂趣嗎?
去玩密室逃脫的人是喜歡找虐嗎?
有人愛拼圖的
有人愛搞模型的
哪個不是在突破艱難的同時獲得了相應的樂趣?
誰不知道養孩子不輕鬆怎麼還有人樂此不疲呢?
高興喜歡愛的話，輕不輕鬆根本不是問題
傳宗接代肯定不是唯一解，這年代單單為了這理由硬要生的少之又少
: 有智慧的人看到這個現象，再想到自己…不婚可以有多重性伴侶、不婚可以有很多錢用、不婚可以不要被別人分走財產贍養費等等…請問，聰明的你，是不是盡量晚一點、挑對人才好？
這真的想太多
不婚可以有多重性伴侶，不代表就能找到多重性伴侶
講難聽一點，有婚姻伴侶的話，就算對方自己不享受還可能因為愛情遷就你的需求
單純的所謂多重性伴侶關係，誰理你啊
你不爽可以換人，對方不爽一樣不鳥你，也不用顧及你的感受與需求
更不用提年紀大之後，哪來的多重性伴侶，多跳跳廣場舞比較實在
如果說是可以自由自在的嫖妓，那我沒有意見就是了，確實是如此。
不婚可以有很多錢用更有趣
不婚就會很多錢?
有很多錢是因為不婚?
: 順便一提…
: 世界超級富豪排行榜前二十名的比爾蓋茲跟亞馬遜創辦人貝佐斯都在近幾年離婚了，由於他們早婚，婚後財產的一半被配偶分走了，都是幾百億美金被分去…有興趣自己查看看。
: 至於像我這種，婚前都有存錢是自己的，婚後財產應該只會減少，而繼承的財產不列入遺產分配，所以離婚對晚婚的人沒什麼影響。
: