[閒聊] 熱火與馬刺的不同點

作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2014-06-06 18:05:22
小弟看了對岸某一位網友的文章其實覺得還蠻有道理的
轉過來跟大家分享討論討論
http://bbs.hupu.com/9667847.html
1:在惡劣的高溫條件下,熱火那種不怕耗體力快速輪轉、積極包夾的 高壓防守的風
格受到了嚴峻的考驗,加上馬刺善於突、分、投,全員攻防均衡的打法,給熱火眾人
的體力造成了致命的傷害——雖然沒有空調導致高溫的條件對兩隊來說一樣,但因此
受到的影響熱火更加明顯。
再次聯想起之前不少人開貼說兩隊 平均年齡的事兒,大量的亮貼是說:熱火平均年齡
比馬刺老的這種說法一點不合理,三巨頭的年齡比三馬車的要年輕,只不過角色球員
拉高了年齡層而已,所以年齡上熱火是吃了便宜還賣乖。
這些人其實壓根不瞭解馬刺的籃球,現在的馬刺,全員的戰鬥力非常平均,就算是替補
,就算沒有呆禿跑,其餘的人一樣能打出高水準的比賽(記得之前常規賽波波曾收起三
人來打熱火還打的難分難解,還被聯盟罰了不)。也就是說,除了三馬車意外眾人平均
年齡都是年輕力壯非常當打。
而熱火除了三巨頭,其餘太多的老將,體力、腳步和對抗其實非常吃虧,籃球不是3個人
的比賽,而是整體15人的團隊競技!
在這場球就充分體現了這一點:儘管同樣是高溫,體能更好更年輕的馬刺眾人(除了呆禿
跑外,但他們得到了比詹偉等人更充分的輪轉休息時間),和體能年齡都吃虧的熱火眾人
相比,完全佔據上風,儘管詹偉波三人不斷輸出來彌補,但不幸的是,詹偉下半場因此消
耗太多,進攻端已經無法發揮,熱火除了他們倆已無第三進攻發起點,而對比馬刺那邊,
結果可想而知,,,這在第四節的比賽中兩隊完全不同的比賽面貌中展現出來,明眼人一
看就明瞭了。
附上兩隊的球員年紀
後面兩個數字前者代表例行賽平均出賽時間,後者則為季後賽平均出賽時間
後備球員基本上不列入計算
熱火
三王
6 LeBron James F 6-8 250 12/30/1984(29) 37.7 38.3
3 Dwyane Wade G 6-4 220 01/17/1982(32) 32.9 34.7
1 Chris Bosh C-F 6-11 235 03/24/1984(30) 32.0 33.6
先發
15 Mario Chalmers G 6-2 190 05/19/1986(28) 29.8 27.9
9 Rashard Lewis F 6-10 235 08/08/1979(34) 16.2 15.7
(614溜馬後3場平均27.5分鐘,馬刺第一戰30分鐘)
主要替補
34 Ray Allen G 6-5 205 07/20/1975(38) 26.5 24.9
30 Norris Cole G 6-2 175 10/13/1988(25) 24.6 21.3
11 Chris Andersen F-C 6-10 245 07/07/1978(35) 19.4 17.5
31 Shane Battier F 6-8 220 09/09/1978(35) 20.1 14.1
40 Udonis Haslem F 6-8 235 06/09/1980(33) 14.2 12.2
後備球員
22 James Jones F-G 6-8 215 10/04/1980
0 Toney Douglas G 6-2 195 03/16/1986
20 Greg Oden C 7-0 273 01/22/1988
8 Michael Beasley F 6-10 235 01/09/1989
7 Justin Hamilton C 7-0 255 04/01/1990
馬刺
三老
21 Tim Duncan C-F 6-11 250 04/25/1976(38) 29.2 32.6
9 Tony Parker G 6-2 185 05/17/1982(32) 29.4 30.2
20 Manu Ginobili G 6-6 205 07/28/1977(36) 22.8 24.6
主要先發
2 Kawhi Leonard F-G 6-7 230 06/29/1991(22) 29.1 31.2
22 Tiago Splitter C 6-11 245 01/01/1985(29) 21.5 23.9
4 Danny Green G-F 6-6 215 06/22/1987(26) 24.3 23.8
主要替補
33 Boris Diaw F 6-8 250 04/16/1982(32) 25.0 24.3
3 Marco Belinelli G 6-5 210 03/25/1986(28) 25.2 16.6
8 Patty Mills G 6-0 185 08/11/1988(25) 18.9 15.1
後備球員
15 Matt Bonner F-C 6-10 235 04/05/1980
23 Austin Daye F 6-11 200 06/05/1988
16 Aron Baynes F-C 6-10 260 12/09/1986
11 Jeff Ayres C-F 6-9 250 04/29/1987
7 Damion James F 6-7 225 10/07/1987
5 Cory Joseph G 6-3 190 08/20/1991
熱火
3王上場時間106.6分
30+球員7位,其中34+球員4位
剛好也都是熱火主要的禁區替補或是三分點來源
30+球員上場時間為152.7分,其中34+球員上場72.2分,30-球員上場時間為87.5分
其中30-的時間LBJ幾乎要吃掉一半走~~
馬刺
3老上場時間87.4分
30+球員4位,其中34+球員1位
基本上就是主力三老XD
30+球員上場時間為111.7分,其中34+球員上場57.2分,30-球員上場時間為110.6分
如果實際再計算614後面這四場爆炸提昇的上場時間,熱火的30+球員使用時間只會更多XD
再配合上
熱火主要以LD突破分球以及輪轉防守為主的小球團隊型態
馬刺主要以小跑車檔拆與TD禁區吸怪分球的導傳團隊型態
只能說熱火的老人們也辛苦了XDXD
當然這不能做為熱火輸球的藉口啦
只是提供讓大家參考討論~~~
作者: elfrose   2014-06-06 19:06:00
總板還是會跟你跳針說一樣熱
作者: jodino (遺憾與不捨)   2014-06-06 19:08:00
這場真的很可惜,難得馬刺失誤那麼多,不過整場看下來感覺是55:45,只要3王保持一定水準,過關機率很大最後4分鐘如果LBJ在,這場我覺得就是熱火的了,Green根本不會有那麼大的空檔><
作者: zenwu (上海Orange Man)   2014-06-06 19:16:00
反正就是輸了 沒借口 下站贏回來就好
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-06-06 19:19:00
0:1而已,下場拿下就好
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-06-06 19:46:00
雖然我支持熱火三連霸 但輸球找藉口 根本沒意義 這場比賽很精彩 也表示 lbj不在 熱火水準下降很快 說lbj抱大腿根本笑話 加油 希望lbj無大礙 熱火3連霸
作者: Weikey (Weikey)   2014-06-06 20:10:00
1. 每個人的體質不同,總版一堆酸民酸LBJ不耐熱,實在很無聊2. 輸就輸了,我也覺得不用去怪空調,畢竟兩隊所處的條件是一一樣, 只是我也絕不否認,這種輸法蠻不能服氣的.3. 也不過就0:1落後,下一場贏回來就好了, 加油!!
作者: holy0222 (non)   2014-06-06 20:36:00
不要再牽拖了
作者: Sashaaaa (布亞啟曲)   2014-06-06 20:58:00
崩潰 QQQ 崩潰 QQQ 崩潰 QQQ
作者: scott93 (日子)   2014-06-06 21:07:00
樓上兩位怎麼了?
作者: xzxc (夜璃)   2014-06-06 21:15:00
他們兩位崩潰了 然後牽拖給熱火輸球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com