距離選舉只剩差不多一個禮拜 不知道該選誰 所以開個討論串 若板主覺得不行我再刪文
先表明我的立場
總統-蔡英文 不分區-時代 地方-考慮廢票中(這篇的主要原因)
會投蔡英文純粹是因為前幾天的辯論會 韓國瑜的下限比我想的還要低 為了避免他上只
好投蔡英文了
時代的原因應該不用講了吧
地方上我是山線 要投第二選區 前幾天選舉公報抵達 google了一下 沒有哪個人有
讓我想投的慾望
因為平常比較沒關注(慚愧) 所以各位有推薦比較可以投的人選嗎
謝謝
作者:
triff (triff)
2020-01-03 23:33:00這屆蔡英文政府法案通過最多。不是滿分也有80分時代力量來苗栗選才會得到我的選票，其他地區還是收掉民進黨政府做到國家預算不舉債還有還債年改，稅改，股市，我超有感。
作者: milkmaomi (花猫) 2020-01-03 23:49:00
總統 廢票 立委 廢票 政黨 台灣民眾黨 我會是這樣投
作者:
kay0101 (kay)
2020-01-03 23:55:00立委真的很沒人可以投耶
作者:
azritst (讓人難以忍受的連續劇...)
2020-01-04 00:19:00總統3 政黨時力 區域沒想法
作者:
triff (triff)
2020-01-04 00:25:00總統 小英，立委民進黨，不分區民進黨，要有夠多委員小英才好工作
作者:
hoesi (就是堅持與眾不同)
2020-01-04 00:33:00黨工退散
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2020-01-04 01:03:00我跟原po一樣，區域不管怎樣都是KMT上啊
作者:
triff (triff)
2020-01-03 15:33:00這屆蔡英文政府法案通過最多。不是滿分也有80分時代力量來苗栗選才會得到我的選票，其他地區還是收掉民進黨政府做到國家預算不舉債還有還債年改，稅改，股市，我超有感。
作者: milkmaomi (花猫) 2020-01-03 15:49:00
總統 廢票 立委 廢票 政黨 台灣民眾黨 我會是這樣投
作者:
kay0101 (kay)
2020-01-03 15:55:00立委真的很沒人可以投耶
作者:
azritst (讓人難以忍受的連續劇...)
2020-01-03 16:19:00總統3 政黨時力 區域沒想法
作者:
triff (triff)
2020-01-03 16:25:00總統 小英，立委民進黨，不分區民進黨，要有夠多委員小英才好工作
作者:
hoesi (就是堅持與眾不同)
2020-01-03 16:33:00黨工退散
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2020-01-03 17:03:00我跟原po一樣，區域不管怎樣都是KMT上啊
作者:
Losaria (蘿莎莉亞)
2020-01-03 17:46:00立委到底要投誰 有人可以給個建議嗎QQ
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2020-01-03 17:58:00關我 關苗栗屌事直說啦 總統投宋啦 他能力最好的但大多數人最後還是落於顏色選擇立委藍+綠 <50% 台灣才有未來
作者: gwds4868 (浮生若夢) 2020-01-03 19:05:00
總統 廢票 立委 廢票 政黨 台灣民眾黨 我也是這樣投
跟原po一樣，地方可能會徐定X原本想投溫，但他好像是流氓是嗎？！gwd 蔡守下豬瘟，支持蔡吧！別投廢票
作者:
eee60109 (L.C.H)
2020-01-03 20:49:00不分區時力，其他還不知道
作者:
yingiove (AMANDA)
2020-01-03 20:50:00總統廢票那麼多看來有可能草包被選上......
作者:
alanpin (^^)
2020-01-03 21:17:00目前只決定不分區投台灣民眾黨鳥籠公投法 遲遲不修礦業法 讓我無法投民進黨
作者:
seigtmh (透明黃)
2020-01-03 21:52:00如果蔡的票越多，韓的票不到全部三分之一的話，韓是有機會拿不到30元補助款的，給想投廢票的參考
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2020-01-03 22:56:00真的有人不知道溫的背景嗎？呵呵
作者:
yaohwei (笨笨的)
2020-01-04 00:03:00民眾黨。其他沒興趣
投廢票，到頭來還不是其中一個當總統，寧可選一個自己比較不討厭的投。
作者: ce0716 2020-01-04 00:22:00
溫的背景去網路查一下就知道了。這樣可以當主席，真的呵呵
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2020-01-04 00:32:00老人不會去看自己不想看的東西怎麼可能去查
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2020-01-04 00:34:00小英靠深綠就會贏了 不用給藍綠賺補助款浪費錢
我目前住第一選區，跟第一選區的比較熟，可是我的票是第二選區，哈哈，趕緊補進度是說我原本還真的沒發現溫的背景XD我倒真的很怕某隻魚當選欸...然後我真的很想選第一選區的朱，他超認真
作者:
kmdssk (KAI)
2020-01-04 00:57:00總統 廢。立委 廢。不分 民眾，看到有人跟我想法一至
作者:
LAYPAN (醬醬醬醬)
2020-01-04 01:00:00投羅貴星呀我覺得他會帶動整個苗栗
總統投廢票讓你討厭的人上嗎= =立委苗栗不用想也是國民黨包，真心覺得那些高喊投廢票的人，應該用心思考投廢票的意義在現今的制度有沒有用，因為老人不會有這種投廢票的想法，很明顯你的廢票等於投給你反對的人！從中選擇你勉強能接受的人才是最好的答案，並不會因為廢票多，總統就會重選好嗎？而且會出來選總統，誰還在意補助款，眼界太小了吧，頭份市，民代質詢會直播紀錄可以去看，一眼看出誰用流氓口氣，就不多講了
作者: Talfking (笨龍) 2020-01-04 01:24:00
其實真的不建議投廢票...讓我想到在網路上看到的一則漫畫，一堆人投票決定要吃什麼，覺得沒啥好吃都不投，結果選項有吃屎得票最高，下場是大家都吃...
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2020-01-04 01:25:00本來就是達到一定認同 該重選就重選給廢物執政幾年 台灣就衰退幾年 世界才不會等你
作者:
Jacal (小茅屋)
2020-01-04 01:54:00上面說要投廢票的我真心為你的未來堪慮，如此隨意放棄自己的權益，日後就不要靠北哪位總統當政，你連票都投廢票了，你根本沒有靠北的資格
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2020-01-04 03:29:00目前為止還沒看到總統有給苗栗什麼好處 不考慮投綠的
溫的廣告真的噁心，宣傳服不仔細看還以為是時代力量的人馬 = =
作者: chiwawao 2020-01-04 06:28:00
曾玟學在臉書年終直播有推薦羅貴星，只要是玟學我就+1
台灣民主政治是從兩個爛的+一個路人選一個，人民被迫只能從這三個裡面做選擇，而不是從好的裡面選更好的，真的可悲。投廢票的意思是不同意這些垃圾候選人，但並不等於不投票，你不投票才是放棄權益，懂？最後怎麼選都是大家一起承擔，還要勉強自己從中選「不這麼爛的？」
苗栗財政爆炸後，路就很久沒舖了，做不好就快點下架好嗎苗栗萬年執政不輪替，永遠都不會有好的候選人出來選
作者:
triff (triff)
2020-01-04 08:00:00苗栗還是要改變。
作者:
azritst (讓人難以忍受的連續劇...)
2020-01-04 08:11:00民主政治就是從一堆爛（好）蘋果中選一個不爛（更好）的蘋果，端看你的想法~不過這次總統很好辨識呀…政黨也有兩三個不錯的~區域在苗栗就真的難選了
作者: Talfking (笨龍) 2020-01-04 08:33:00
苗栗區域第一選區算相對好選了吧
作者:
JackChe (JackChe)
2020-01-04 08:46:00怎麼那麼多人投回收黨
作者:
Henry (..)
2020-01-04 09:01:00沒投KMT已經不錯了
作者:
dj1108 (djane)
2020-01-04 09:01:00我也懇請大家不要投廢票，投廢票並沒有辦法真正表達自己的意志，因為台灣是相對多數而不是絕對多數（只要票多的人就獲勝而不是一定要過半數還是怎樣），也就是不論如何我們都還是會有總統，因此以結果來論廢票其實就等於不投票，希望大家再想想
想一想第一選區跟第二選區是怎樣的候選人、現任是誰，再加上選民年齡組成，根本很難翻轉
作者: jamescont 2020-01-04 10:12:00
總統蔡英文 海線支持羅貴星 區域給台灣基進
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
2020-01-04 10:16:00不要廢票。自己決定未來
作者: gwds4868 (浮生若夢) 2020-01-04 10:21:00
總統誰上有差嗎，台灣要改變國會是最重要的光一個礦業法不過，守護不了國土，民進黨要守護台灣?我也沒靠杯過歷屆總統，只靠杯過智障立委太多
我只有國民黨不投。拜託不要廢票，不想讓別人決定自己的未來，怎樣也要選個比較不糟的
作者: Talfking (笨龍) 2020-01-04 11:56:00
山線選區用刪去法吧 六個有3個是任務型可以去掉不可能投勞動黨、統促黨和國民黨。
作者:
Zrz (司徒)
2020-01-04 12:06:00蔡來選苗栗國總統??
立委如果排除國民黨、民進黨、1號溫、3號是白狼領導的統促黨，4號勞動黨(中國統一)...剩5號基進黨
總統票寫科文折 不分區寫金澀力量 區域立委山線寫臣為停 海線寫同中彥山線基進黨那隻問過了，他只參選不競選，因為區域要提10位才能提不分區，不信的可以私訊基進黨粉專
作者:
weilai (冬天了 要小心保暖)
2020-01-04 13:35:00請問好處應該才會打到???生育以及節稅這就是好處,如果還要好處,不先想想地方主官是誰,誰有幫到好處.
作者:
bonbbon (邦邦)
2020-01-04 13:41:00想投誰就投誰，台灣是自由選舉的地方＜明明就是來拉票的，還說不知道選誰？真假
總統誰上當然有差啊！會不會跟中國簽和平協議差很多耶
作者: Talfking (笨龍) 2020-01-04 14:03:00
臺灣基進那隻盡量不出現在鏡頭前就是希望不要影響
作者:
br06 (烤聲)
2020-01-04 14:09:00蔡光守下豬瘟跟農業出口就值得投給他了!還有減稅跟育兒補助，大家應該都有受惠吧
作者:
ezpaper (Louis)
2020-01-04 14:53:00萬年國民黨的苗栗 應該給國民黨一個教訓與警惕 預算書看都沒看就通過預算 縣政會用心才有鬼
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2020-01-04 14:56:00預算書沒看的是苗栗市選區的議員XD
投廢票還可以講得那麼理直氣壯也是蠻好笑的... 就跟上面講的一樣到時候吃屎你就好好吞下去 又不是你不投就不用吃飯
作者:
newper (別當Google不存在)
2020-01-04 15:23:00會有人跳出來說雲端苗栗人閉嘴
作者:
qtapple (呆滯狀態)
2020-01-04 15:30:00總統：廢票 不分區 時代 地方-廢票
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2020-01-04 15:32:00某人都說了 不想讓別人決定自己的未來 怎麼那麼多人還在問能投誰? 講廢話嗎? 不然不要投山線還在藍色鐵票倉就是因為年輕人沒有回鄉投 那些都是老人投出來的結果 因為老人就是給國民黨顧大的
作者:
Jk0304 (Ceo)
2020-01-04 15:44:00一堆廢票仔啊......
作者:
mezz (.....)
2020-01-04 15:47:00沒受惠? 苗栗國的受惠是要人家送現金到你家裏?
既然自許是民主自由的國家，那麼無論是投誰/廢票/不投票，都是一種選擇都應該尊重。民主投票選舉不就是一種少數服從多數選擇的過程嗎？不管最後的結果是如何大家都只能尊重跟接受。別有那種「非我族類，其心必異」的心態好嗎？想怎麼投自己去瞭解好嗎？
作者:
janliii (QQ的珍珠奶茶)
2020-01-04 16:53:00民主社會了，說投癈票還要被嘴？總統都爛呀，不投癈票投什麼，三張選票拿出來，真的只有民眾黨或時代力量投的下去
作者:
cmchiu (C.M.)
2020-01-04 16:58:00投有效票/投廢票/不參加投票都是人民自主的選擇
自由意志下投廢票還要被嘴 我們是選總統還是國家主席?
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-01-04 17:35:00把溫的名字拿去google 很精彩
作者:
dj1108 (djane)
2020-01-04 17:55:00沒錯我也覺得投廢票也是一個權利，我們也不可能真的強迫別人怎麼做，但很多人有點誤解廢票的意義，在台灣的投票制度下廢票確實是沒辦法代表「覺得都一樣爛所以不支持」的個人意志，因此希望大家可以再認真想想，綜合全部的政見之下誰比較可能符合自己想像的台灣而投出這一票 ps.雖然不重要但自詡的詡是這個詡
作者:
kery0129 (學而後知不足.....)
2020-01-04 18:09:00政黨票只投時力，總統絕不投魚，立委很難投啊~
作者:
GaL (嘎嚕)
2020-01-04 20:32:00對苗栗國實在沒期待
作者: ttgg (GG) 2020-01-04 20:54:00
60歲以上老人不要投 藍的不投 綠的應該也不投
看國民黨在國會裡人多勢眾、一堆老屁股，我是一定不會投藍的！
作者: eva282 (Last Dance) 2020-01-04 22:27:00
說總統投廢票的不知有多少人是不敢承認要投韓的
通過法案最多，是說比半分忠還扯的效率嗎？連委員會審查都沒有就二讀的反滲透法案這手法比國民黨還粗糙，很驕傲？交通部無視專家建議護航通過桃園鐵路地下化很值得肯定？
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2020-01-05 00:11:00總統就是投廢票啊,2個選項都半斤八兩,不分區就時力或民眾選一個
總統政黨都給同一個，絕對權力就絕對腐化國民黨這樣，民進黨有不一樣？看看民進黨官員們的嘴臉吧，沒比國民黨強總統跟執政黨不同，才有制衡力量投廢票被批評，投非民進黨被批評跟你們投不一樣就被批，你們的選擇就對？小英真的有好，還是只是韓太爛？不是每個人心中都只有藍綠二分法不投廢，而是藍綠都不投比二選一是更好的選擇
蔡在3年多裡做了減稅、年改也不錯了，全台灣還有育兒等等津貼可以領，以上要廢票的家人應該都沒有減到稅、申請津貼、長照！馬先生在8年裡針對人民在實質上有益的政績我才真的無感。苗栗縣長在造橋中間那段挖了一小段捷徑不知道用意是什麼？才有名義收回扣嗎？根本是破壞大自然。
一例一休、電業財團化、重啟核二也是事實國民黨爛的也是事實除了藍綠，民眾黨、時力、綠黨都是選項
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-01-05 00:51:00一例一休雖然真的讓人覺得很幹 但至少蔡的外交真的讓人很滿意
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-01-05 00:52:00不像其他人 至少蔡有可取之處但政黨票我絕對不會給民進黨
這塊土地上還是有願意跳脫藍綠框架的人蔡外交讓人滿意這見仁見智，邦交斷了很多是事實
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-01-05 00:55:00就是因為其他人太爛只有小英能投 不然我也想投黃國昌當總統
過度想親美親日去抵抗親中很天真總統沒太多選擇，但政黨票大家要思考
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-01-05 00:57:00是啊 至少政黨票不是只有民進黨能投
許多小黨的政見理念更能反映對民生的關注一樣是投給藍綠兩大黨，那不會有什麼改變總統跟執政黨不同，才有制衡力量！
作者:
flyqoo (Manners Makethe Men)
2020-01-05 01:16:00鳥籠公投法 遲遲不修礦業法 一粒一修 要我投民進黨做夢
我就問，你投廢票表達了你高尚的理念，那廢票能選出廢票總統嗎？請問廢票過半又能如何？總統結果就不會出來嗎？只會在那懂？懂？懂？如果今天他有一格寫廢票讓你蓋，我一定不會說什麼，問題是現在是選擇題，123給你選而已，我認為廢票明顯就是投票失敗的意思你既然已經要去投票了，表示你已經在既有選擇內做好你自己的決定，選舉不就是這樣子
作者: jokepapago (喬克去哪兒) 2020-01-05 07:17:00
跟原po投票策略接近。投時力原因除曾之外，希望小燈泡媽能上（已買車票從高雄回來投）花兩個下午跟長輩聊總統選擇，最後結論只因韓XX說他”貪污就把他關到死”，其他後選人沒說不敢說就一定投韓，嚇得還是不要浪費自己一票，自己未來自己決定！
作者:
x221320 (阿)
2020-01-05 10:55:00想投民眾黨的真的有看過不分區名單嗎？第二順位是當初支持服貿的耶
想投民進黨的真的以看過不分區名單嗎？第八順位是立院大喬王耶
作者: Talfking (笨龍) 2020-01-05 12:43:00
喬王又如何，當年王金平也是讓法案推動下去啊更何況柯建銘坦傷害，才讓戰機預算案推得動別再抱持小清新想法啦，政治就是妥協，不可能一次到100%。別再傻傻崇拜你們的國昌老師了好嗎？
作者:
midore (隨風而行)
2020-01-05 12:46:00當初很多人反的是”黑箱”服貿......不全是服貿本身... 每
作者:
dogkid (C'est la vie)
2020-01-05 13:17:00公開透明拉,要喬不是不可以,公開透明才是重點.要投廢票或不投票也可以,法律沒限制,但是不要天真的以為一票可以改變生活. 或著這樣說小地方開始養成對公眾事務的監督,讓你週遭的品質更改進(這是下而上推動,ex:苗栗市持續了數年的街頭垃圾亂丟,從前市長邱炳坤開始,到現在換了市長問題也一樣存在...) 黃國昌你可以不喜歡他,或沒有好感,但他的立院相關質詢或法案重視的態度是應該鼓勵的.小黨~半個月前公視有話好好說,請了各個小黨的不分區候選人從成令方到其他相關等等侃侃而談,很多理念或是想法通常大多不是兩大黨喜愛的,但別忘了一個社會持續進步與前進,通常都是這些少數進步的聲音持續努力著與值得嘉許的.
作者:
x221320 (阿)
2020-01-05 15:56:00法案要能通過討論才有價值，不是什麼都要照一方的意見，稍有不滿就用咆哮的方法宣洩，法律不是為某一方而設，而是要取得最大公約數。覺得黃國昌是最認真的立委，請問他任內通過了幾條法案？他四年只提出了8條法案，沒有一件通過。立委的全稱叫立法委員，主要工作是協助台灣立法，再來才是監督執政黨，黃委員的工作權責顯然沒搞清楚
作者:
midore (隨風而行)
2020-01-05 16:10:00怎麼講得好像某黨未完全執政前的嘴臉
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2020-01-05 16:28:00被你們講的好像不支持民進黨就是罪大惡極一樣 這不是民主社會嗎
作者:
cmchiu (C.M.)
2020-01-05 16:49:00我只看到現在完全執政完全卸責看看多少好的法案被藍綠否決，就知道藍綠過半台灣完蛋
作者: eqmblcor (咖小) 2020-01-05 18:32:00
區域投廢票就某方面來說也是給國民黨機會
當初反黑箱的現在有出來反嗎？反滲透連箱都沒有看看護航哪個黨特別激烈就知道是否民主了
作者: dapiya (yaya) 2020-01-05 21:05:00
不分區時代 第一選區不想陳 票應該集中誰
作者:
dogkid (C'est la vie)
2020-01-06 00:28:00你想黃國昌立法,那就請拜託支持時代力量,讓它成長茁壯 XD一個只有區區三席(原五席)的小黨,能做的很有限. 立法委員如果單純只要立法,那回推一下苗栗縣的那二席進去要幹嘛?質詢與監督也是立委其職責,民進黨說真的如果很好~~~那要不要來說明一下為什麼苗栗縣經營的跟一攤死水依樣,賄選定讞的拔掉資格還又再來,很有趣的現象阿:Q
作者:
yo897689 (今晚打老虎)
2020-01-06 01:01:00不分區時代+1
作者:
x221320 (阿)
2020-01-06 05:32:00林昶佐跟洪慈庸還在時力時都有法案三讀通過過，就連徐永明也有，這些立法院都查得到我有說立委不用監督嗎？我說的是主要工作是立法，不然為什麼不叫監督委員而是叫立法委員？貪污就更好笑了，時代的高潞沒有發生嗎？照鄉民邏輯立委才幾席就有弊案，那這個黨貪污率是否太高不用把我打成民進黨啦，區域唯一支持鄧醫師～
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2020-01-06 14:00:00我要投羅貴星
作者: kentrose (@t B52) 2020-01-06 14:01:00
鄧醫師應該是指鄧惠文？那麼應該不是隸屬於區域立委而是不分區立委代表候選人．法案的通過承前～資訊協商（以前讓人詬病的就是所謂的"密室"協商 不透明也不公開）以及各政黨對該點的重視（打上星號*問題的最大點，也牽涉到不同政黨別對該議題的先後順序等）都牽扯到一個法案的修改或新制定的協調與否．白話點的說就是有共識～為什麼會有共識？因為彼此即便不同政黨也毫無利害關係牽連．諸如兒少法相關修正（洪提案），那麼例如高雄慶富或是四年前現任總統承諾的礦業法修法？各黨的堅持或考量的相關有所歧異，也就卡在那．因何故而卡的爭議點應該是大眾去
作者: kentrose (@t B52) 2020-01-06 14:19:00
思考的．回到立委這點，第三方"公督盟"的評鑑也許是個可可以參考的做法，至少可以不用各別單一觀點去評價．（其他爭議法案還有，工廠輔導法等等）.至於區域民代的賄選案例（如縣議員選舉），國民兩黨哥倆好，也就不提了一個區域中的略勢品牌，先天與後天都不善的環境之下，那種事件的上演說不好聽一點就是把自己經營的機會一點一滴的拋棄，無疑的就是加深所謂的翻轉難度．吳宜臻律師選縣長該次加上江明修校長的票數，就有機會翻轉了．政黨太大了，包袱也就大了，礦業法跟工廠法都是一例.不分區選小黨自己喜歡的，我很認同，每個小黨的不分區都有其堅持重視（相比較於兩大黨）．（補充一點：苗栗縣的選風，可以參考陳超明立委以前說過的話：兩個政黨都走過，不是只有國民黨會買票） :Q
作者: coolpink 2020-01-06 16:07:00
我認為苗栗受惠的部分在於能吃豬肉、減稅就很有感了，所以請別投廢票，支持有做事的人否則草包真的很有可能會當選了
作者: temvvjin1 (trickortreat) 2020-01-06 20:46:00
投廢票或是不投票，不會讓你看起來比較清高，最後的結果就是讓討厭的人出來拖全台灣一起沈淪啦
會投廢票就是因為他們討厭台上所有人，誰當選都是討厭的人當選，他們根本沒差、而你們希望廢票人能投你們所好爽到你們，那你們能給出什麼好處能夠讓廢票人願意爽到你們？另外你們一直罵廢票人就不怕他們因為討厭你們嘴臭而故意投給對面當報復？
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2020-01-07 03:56:00有投票或不投廢票也沒比較清高啊，都是個人選擇，就尊重彼此吧廢票是有意義的，就是所有候選人都不投的意思，只是會做這種選擇的算是小眾，就要被其他多數嘴，希望某些人用著自由言論要捍衛民主的同時，看看自己在幹嘛吧
作者:
midore (隨風而行)
2020-01-07 08:25:00感覺某些人就是想把八卦和政黑那套帶過來對顏色不對事...只有我喜歡 其他都不可以
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2020-01-07 10:22:00廢票越高 代表這選舉越有問題 大家都知道問題才能解決問題為什麼有些候選人確定自己會當還要鼓勵人投票 就是為了$嘛
即使投廢票，依舊會有相對高票的人勝選，前幾年也有投票率低的狀況，有突顯出什麼問題並且解決或是重新投票？投廢票只是讓別人去決定自己的未來罷了。
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2020-01-07 11:29:00是多低???? 補助款幾億幾億在給的 低於30%再來講喇哪幾場選舉廢票率>勝選得票率的 講個三場來聽阿?
作者:
philipwen (匈牙利=Hungary)
2020-01-07 12:23:00比較想知道韓國瑜那咖也投得下去的人在想什麼補推
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2020-01-07 15:08:00退休公教人員不選韓要選誰
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-01-09 00:50:00反正時力的背刺小綠都滾了 可以放心投了
作者:
peiwinds (Macchiato Caramel)
2020-01-09 17:45:00不出來投票就永遠被酸是苗栗國吧
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2020-01-10 07:45:00不要投廢票 只是讓其他人來決定結果而已
作者:
teddy98 (小迪)
2020-01-11 10:03:00票投給誰，有時候跟被選舉人的水準高低一點關係都沒有的喔