目前無人參選，本人來拋磚引玉一下，請大家多多支持
一、資格
本人滿足國家研究院擔任板主資格
✓ 1.通過本站身份認證，登入次數 200 次以上且有效文章數 100 篇以上：
《ＩＤ暱稱》panex0845 (胖克思) 《經濟狀況》小康 ($24385)
《登入次數》3991 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1202 篇 (退:0)
✓ 2.退文數為 1 篇以下、在該板未受 1 年以上水桶處分。
✓ 3.未受本群組、本組裁決為永久禁止任板主職務。
✓ 4.國際軍武相關專業背景：
曾擔任國家軍事武裝部隊士兵一年，具實際操演經驗。
具甲駕履帶車輛駛專業執照。
二、政見
１. 將Military板(下稱本板)正式命名為軍事武裝板。
過去本板長以軍事板或軍武板稱之，但究竟是軍事（戰術、組織編制）
還是軍武（軍事武器）似未有人解釋。
參酌本板是由weapon板改制，而weapon有具殺傷力武器意思，從板名似乎
可討論武士刀、土製槍砲等各式武器，但改制後為更名為Military板，
而Military則具有軍事的、軍用的等意思，故本板武器討論應限縮至
軍隊採用或擬用的武器。
軍事當然不僅僅包括武器，軍事戰術、組織編制更是與軍事息息相通，
故本人主張本板應採用中性名詞，以「軍事武裝」稱之，直接將軍事的
戰術、組織編制及武器概括進來，使本板討論範圍及定位更加清楚。
2. 本板隸屬國家研究院，討論應以學術為主，禁止一切政治文討論。
舉例而言：
文章－[情報] 俄軍少將陣亡
( https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647006860.A.90B.html )
本人會以政治文刪除，理由如下：
軍事少將死亡可能會對軍事戰術、編制等產生一定影響，但該文並未就
該點實際進行討論，而單單僅指出少將的死亡，該文章政治目的明顯高
於學術討論目的，而學術討論目的幾乎可以說是沒有。
3. 學術討論看板應以學術為目的，而學術更應以客觀事實加以陳述，否則
將淪為個人的偏見或臆測，故我主張減少板主自由心證的範圍是必要的
，否則將使板友無所適從。
例如板規3的「由板主判定」本人會即刻刪除。
三、其他優勢
1. 目前擔任戰略高手群組轄下板主，處理板務客觀中立，至今未曾被申訴過。
2. 本人具程式設計豐富經驗，在看板流量大時可啟用BOT協助管板，使違規文
章及推文無所遁形。