美軍M1或歐洲豹二也是擋不住ATGM的打擊.
理論上T14可以犧牲其無人砲塔 ，
從車體與成員存活觀點 算是擋住.
但戰爭觀點這樣主戰也失去戰力
沒砲塔還算戰力保存嗎.....
雖然是問美軍，但其實參考更有實務經驗的以色列軍就好.
21世紀他們成功對抗穆斯林武裝並阻止大規模ATGM圍毆屠車事件的發生.
有少量梅卡瓦被打壞，但從未集體送頭被ATGM飛彈成建制圍殲事件.
（即使戰利品APS沒服役時期）
做法說來簡單，簡單到讓人吐血.
不讓對手組織性拿到大量ATGM！
對手沒多少ATGM，就是最好防禦.
中東穆斯林民兵也曾用俄製AT14 9M133短號(Kornet-E)直擊打穿梅卡瓦砲塔.
但畢竟數量有限 且沒有頂攻能力
就算勉強打穿只要不誘爆.
猶太仍控制戰場 就拖回去維修.
如何讓對方弄不到大量ATGM？
猶太做法就是事先炸掉對方軍火倉庫. 炸1個月不夠 炸1季不夠 你可以炸幾年.....
甚至連第三國一起炸.
猶太空軍出任務常說是對付真主黨武裝，結果跑去炸敘利亞，是一種超前部署，我覺得你
正打算在運軍火給叛軍
所以炸掉疑似物資轉運倉庫.
但沒宣戰，這是特殊軍事行動.
炸掉第三國的某某訓練營 也不是開戰，這是特殊免費都更行動.
美方盟軍更是直接把對手指定為恐怖份子，誰敢正式銷售大量ATGM給他們，整個西方就跟
你過不去.
結論是能從源頭阻止，比在戰場防禦更有效益.
你黑市流出AK/RPG是數量太多很難阻止，尤其很多零件能槍匠DIY
但ATGM/MANPADS量少且不便宜，那是國際管制品
叛軍無法從黑市取得大量飛彈.
所以西方也不是靠啥步戰協同，
步兵火眼金睛看穿幾公里外戰場迷霧
當然也不是步兵衝出去撞伏擊陷阱，去”保護戰車”.
這些做法對付火箭還行，對幾公里外ATGM都很失敗.
載具不斷機動雖然也能減少被擊中損失，但很多地方可走路線受限，
油料也有限，機動不能解決問題.
機械損耗與上級指定目標達成時程也是問題.
沒油就是靶車，要快速達成目標只能衝.
什麼武直滯空偵蒐保護陸軍，也變成誰來保護武直不被Manpads偷襲的問題，而且武直有
自己飛行砲兵任務，他不是車輛的保鏢，不是這樣用.
有效解決問題是不讓對手大量獲得飛彈.
2015 CIA援助敘利亞穆斯林反抗軍
甚至要求每1發錄影上傳雲端 ,空殼換新彈，也就是我不想在戰場面對這些鬼東西，變態A
TGM
尤其頂攻版絕對不能輕易外流.
但這也是反西方陣營困擾之處.
像俄國無法阻止北約贈送小飛彈
全天下都知道他們就在波蘭邊境搞自取，但北約沒出兵沒越境.
自稱關心但不介入 只轉交小禮物.
俄國明知對方在你眼皮底下交貨
卻沒法把波蘭機場倉庫像敘利亞進出轟炸，就不可能境外阻止供應.
更何況北約預警防空網不是吃素的
所以形成困局.
俄國運載具到烏克蘭所需後勤運力
遠高於北約烏克蘭運小飛彈的運力
投資成本也是最爛的四輪輕甲車也比ATGM貴幾倍.
連過時BMP3出口單價也幾百萬美元.維和等級的M1117四輪輕甲車
也要90萬美元.
這是軍事的不對稱投資.
無論英美北約或中俄都無法改變這
投資不對稱性.
所以如何從戰場抵擋ATGM的方案，永遠不是最佳解. 是最虧解.
逼不得已才面對問題的辦法.
就像問警察的肉身防具如何擋黑槍，但警察其實寧願抓走私船抓上游，直接阻止黑槍大量
出現在街上.