※ 引述《LA1800425 (午後七點零七分)》之銘言：
: 靠杯忘記上影片
: https://www.youtube.com/watch?v=q_CKl2inCX8
: 整體就是說 俄國因為沒錢 所以BTG 實戰性 零零落落
: 反觀美國中國有錢 所以養旅級戰鬥群
: 又說 俄國因為沒錢 半導體與電子科技落後 零組件極度仰賴中國
: 俄軍裝備資訊化程度遠遠落後中國
: 但這次烏俄戰爭 俄國實在拉不下臉 跟中國買裝備
: 也暗示中國陸軍合成旅數位化程度比美國陸軍高
: 有嗎? 中國的體系已經進步這麼多了? 缺乏實戰佐證
手機排版見諒
撇開觀察者網這種垃圾 個人認為有些版友這種 解放軍戰力看看就好 大內宣 粉紅亂吹 中國幾十年沒打過仗 美軍在跟元老院要錢 的心態很不可取
應該理解軍事力量是用錢赤裸裸堆出來的 美帝的預算大約是共匪的三倍 考量過去幾年美國近一半預算花在中東 還有中美的購買力差異 實際上兩者的國防預算可能已相差無幾(by施孝瑋先生) 這也是為啥美國那麼急著從中東抽身 而俄國的預算大概是共匪的1/4
俄國缺乏jdam這類廉價精準導引武器 還要派王牌飛行員開su34低空投彈被射下的故事不應該期待在匪軍上發生
共匪五到十年內沒有跨海運送重裝備的能力不代表三四十年後也沒有 台灣人應該要知道中國就算民主化也不會放棄入侵台灣
當然四五十年後中國可能被計劃生育的人口結構壓垮 但還是別太期待 因為台灣的生育率也樂觀不到哪裡
大量055 052D對我方反艦飛彈的威脅也不容小覷 之前看到有說法是美方對雄二/三在複雜電磁環境下的作戰能力也是打個問號 再加上產能堪慮 所以才塞了400發魚叉 共匪與美國玩電戰的遊戲也從越戰就開始了 拜民用電子技術之賜 與西方的差距比俄國小不少是不用懷疑
還有普世價值的人權思想從未在中國生根 尤其是更封閉的軍方 俄國在入侵前幾天對平民還算克制 有人擋路還開車繞過 匪軍就直接輾過去了 參考中國入侵越南時的三光政策 入侵台灣時對民生設施的打擊肯定是毫不猶豫 我國油庫 天然氣槽 水電的防護也是未知數 尤其是電網的韌性是到有點讓人恐懼的程度 海島的天險是雙面刃 難以大量投射部隊入侵的同時 要運送民生物資跟軍援也比烏克蘭難許多
老實說 我以前一直認為開戰時美國願意負擔台海部分空優 但從這次烏俄看來有點高估美國與直接參與交戰的意願 加上這種要協同作戰或畫禁航區其實是相當困難的任務 敵我辨識的慘案英美之間在第一次波灣戰爭也發生過幾次 何況台灣五十年沒跟美國聯合演習過 記得聽施孝瑋先生說過 美國直接參戰跟台灣也多半只能各打各的
小弟的知識也相當淺薄 打這些還是希望版友別過分樂觀自信(? 應該對共匪有客觀一點的認知 畢竟這版是專業看板
這兩篇同作者的前後兩篇文章小弟覺得值得一讀 共勉之
https://foreignpolicy.com/2018/09/25/taiwan-can-win-a-war-with-china/
https://scholars-stage.blogspot.com/2020/09/why-i-fear-for-taiwan.html?m=1