[討論] 軍用運輸機空運與配重概論

作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2022-03-14 12:11:12
在這裡的大家都知道飛機有最大起飛重量跟安全降落重量,所以我就不浪費時間了。這裡我
們來聊一下運輸機酬載的配重。
一般想到配重,無外乎左右平衡及均勻分佈。但是當軍隊把重裝備塞進運輸機時,基本上就
不太可能講求均勻分佈。
因為軍用運輸機會考慮到受力不均衡,所以跟民用機不同,會在結構上做特殊強化。而且因
為重裝備會改變重心,又要考慮地面砲火及引擎受損下運作,所以空氣動力上會非常保守,
保守到比民用機還要重視只剩下一顆發動機時的降落能力(發動機有問題時基本上就不會升
空出任務),而軍用運輸機駕駛(家父也是),都會受這方面的訓練,確保最大成功率(換
句話說,就是還是有一定的機會失敗)。
既然知道軍用運輸機會在結構上強化,也就是說,為了酬載重裝備,會在某些地方特別加強
結構,以免被裝備壓到變形或材質疲勞,這點比民航機強很多。
繼續討論配重。因為在空中,左右平衡遠比前後平衡重要,所以在裝載時,都是先盡量左右
對稱塞,然後前後是用重心計算:
Objects of different weights can balance on a teeter totter
https://aerocorner.com/blog/aircraft-weight-and-balance/
如果是民航業,那當然是錙銖必較,因為燃料也是錢,如何能最省錢的方式塞最多才是王道
,不須要考慮「地面防空砲火」。但到了軍方,效率跟省錢並不是最重要的,而是任務導向
,如何確保快速裝卸跟敵火下作業才是最優先。而要再考慮如果發動機被攻擊,那酬載計算
方式會容留更大的緩衝量(空載)給出狀況的發動機們,也會在平時就訓練駕駛軍官這類的
處理方式。
至於跟掩護的戰鬥機編隊,那不在這邊討論的範圍之內。
如果更有興趣的,請參考以下免費書籍:
https://www.faa.gov/regulations_policies/handbooks_manuals/aviation/media/faa-h-
8083-1.pdf
https://reurl.cc/KpzW5q
https://skybrary.aero/tutorials/weight-and-balance

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com