[討論] 近代史上的戰爭有殺敵率這麼誇張的嗎?

作者: asslicker56 (愛絲里克56)   2022-03-15 16:34:07
先說一下殺敵率是我在一本邱吉爾傳記(churchill and Orwell:The fight for freedo
m)看到的名詞,似乎不是真正國防專業的名詞
他的概念有點像是電競中的戰損比,
即我方犧牲幾名軍人能換取敵方幾名軍人的性命,
例如在該書中描述,不列顛空戰的時候,英國空戰優勢領先幅度一直不小,一名英國飛行
員戰死前平均可以討取兩名德國飛行員的性命(剛查了實際殺敵率是1.7),
諾曼第作戰則是0.8,算是很激烈的戰鬥,
而80年前也正好發生在基輔的戰役,算是納粹德國一面倒的勝利,殺敵率也才2.67。
而這次俄烏戰役,引用前幾篇版友轉載的美軍即烏軍官方數字,
殺敵率居然高達3.3-4 (5000-6000/1500),
大概每一名烏軍士兵死前可以殺死3-4名俄軍士兵,嚇死人。
兩個國家的軍武科技並沒有那麼懸殊,甚至綜合軍力排名明明是俄強過烏,
軍武版的大大覺得該怎麼評論這個數字(前提是你相信的話)?
現代戰爭士氣的影響非常大嗎?
還是禱告真的能發揮很實質的作用,讓小兵都可以開無雙?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2022-03-15 16:43:00
等戰後統計比較準 不過看來攻守雙方的天平有向守方傾斜的趨勢 以前用集中戰車突破陣地的作法 在本次
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2022-03-15 16:44:00
芬蘭:還好吧?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2022-03-15 16:44:00
被單兵反戰車武器打爆如果沒有甲車或戰車偕同 機槍陣地要釘死步兵太簡單
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2022-03-15 16:46:00
冬季戰爭傷亡數:芬蘭7萬,蘇聯32萬
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-03-15 16:52:00
現在雙方提供的數據都不可信 等打完仗再說上個世紀以色列戰車也是被反裝甲飛彈痛打但以色列很聰明 會叫砲兵和空軍炸掉敵反甲部隊
作者: bryant780417 (bryant780417)   2022-03-15 17:03:00
兩邊都在嘴砲 事實真相只有老天爺知道
作者: thelittleone (thelittleone)   2022-03-15 17:10:00
現在算還太早吧 等戰後統計比較準
作者: crossmyheart (我發誓)   2022-03-15 17:35:00
美軍打伊拉克都投降的多 所以傷亡低 都炸爛了 還不喜迎美軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com