Re: [討論] 國軍戰略演變

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2022-03-16 21:03:43
其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題
但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算
先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來
比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出
再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性
比如渡海這個
可能性 對我危害 結論
萬船齊發 小 小到無 不理他
登陸艦
配 大 中 列入可能行動
氣墊船
空降奪點
配 大 大 列入可能行動
海陸突擊
二個可能行動中,第三個明顯對我危害最大,優先考量
然後才會進到我軍反制
比如用空軍攻擊運輸機,陸基反艦打船團
再來敵軍進入反制
比如用優勢空軍或陸基長程反空對台空軍制壓
再用導彈或第五縱隊破壞陸基反艦
我軍再反制
用陸基長程防空或代客發射等來爭取空優
作機動發射車,或多點同時發射
一直來回推演,來決定出作戰方式
結果板上在敵最不可能,對我危害最小的話題一直打轉
三十年前的美軍,跨時空露出笑容
作者: sunnydragon7 (香腸)   2022-03-16 21:17:00
問戒嚴時期的金馬前線老兵是怎麼處理入侵漁船的…
作者: henrylin8086 (小木)   2022-03-16 22:11:00
一波癱瘓臺灣的海空力量,可能有點過於樂觀。俄國開戰至今估計打了900多發導彈,忘記是烏方還是俄方的報告,但對烏方的衝擊其實不是很顯著。導彈要打毀機堡機庫或者跑道,炸藥量、精度還有數量要很夠,一旦沒炸中關鍵點,衝擊力要摧毀鋼筋混擬土的建築機率很低。損毀跑道以臺灣的工程能力來說,應該不用兩個小時就可修復到起飛條件。中方能不能一波大爆射一千發都還是需要存疑的吧,還五千發……。
作者: chengchiehsi   2022-03-16 22:34:00
某樓的兵推是幻想一次大爆射完所有的飛彈庫存嗎 都不用考慮發射載具夠不夠欸覺得中國會拿全國軍力來打台灣的也太看得起自己 都不用怕印度日本俄羅斯趁機搞事?
作者: tank20050405 (a10tank)   2022-03-16 23:09:00
共軍可以用撥多少身家攻台?你俄軍帳面還有60萬,為什麼不拿去打烏?共軍的架次不可能全調來攻台用,調來了天空就這麼大,沒辦法全部投入作戰然後海軍噸位的話,搞不好海軍比較希望你共最好把船塞滿,這樣我們反艦飛彈能造成的啊總傷害搞不好比較大
作者: isolatenicky (isolate nicky)   2022-03-16 23:27:00
我以為我來到joke版亂板的能不能桶一桶啊 版友們可以跟他討論我也是很佩服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com