作者:
wahaha99 (此方不可長)
2022-03-18 06:45:39好吧, 來發一篇認真的探討文好了
*聲明* 那種主張志願役比義務役還廢的垃圾文請退散。
你這麼猛歡迎你簽下去報效國家。
做任何事情之前, 你得先要知道自己要做什麼事,
然後才知道要怎麼做事。
好比說要做蛋糕, 那再不懂得新手也知道要買蛋,
絕對不是買豬肉。
現在教召的問題也是一樣, 你教召的目的是為了什麼,
你要確定, 才有辦法決定要怎麼教召, 要怎麼修正。
或許會有人說, 不就是確保開戰時的兵還會開槍嘛?
這就像你做蛋糕結果買了豬肉, 硬要丟進烤箱烤,
還是能吃、還是會飽啊, 就變成烤豬肉, 但你的蛋糕呢?
所以回到教召, 就是期望這國家的後備役,
在打仗時該怎麼參戰。
"簡單嘛, 跟志願役編在一起出戰就好了"
屁咧, 你問問志願役要不要跟一個天天坐辦公室、
跑50米就會喘、看起來正在流油的肥宅一起出戰?
志願役提著兩隻刺針在跑, 卻要等後面提一支槍都喘到快死的肥宅?
不可能這樣編, 這是在拖累戰鬥力啊。
那該怎麼編, 後備役開戰時合理是要編成類似國民兵、
後備兵團之類的組織, 或是編入較二線、後勤的單位。
畢竟組成一夥的水準要一樣, 不然只是浪費戰力。
那這件事, 台灣要怎麼做, 有沒有想清楚?
我是找不太到資料。
好, 如果打仗第一線不會混入奇怪的肥宅,
那是不是就要好好思考, 這些肥宅應該放在哪裡,
怎麼放? 放去做什麼才能發揮最大的效益?
我強烈懷疑, 國防部根本沒思考過這問題。
國防部現在的做法看上去像是,
反正就是步兵該會的你大概都會一會,
操個14天期望你能從肥宅變猛男, 剩下開戰再說了。
這都什麼亂七八糟、與現實完全脫節的期望。
所以什麼, 理論上備役兵還是要有分專長的,
做為不同任務編組的國民兵,
你教召該學習/複習的東西會有所不同, 很合理吧?
你說國軍(尤其陸軍)太廢、錢太少、人不足,
這麼細節的規劃、動員是辦不到的!
好啦。確實有點難。
那退而求其次,
這些組成達幾萬十幾萬的國民兵,
開戰時會丟給他們最COMMON的任務會是什麼?
戍衛都市?
據點守護?
火力支援?
反舟波?
反傘降?
反裝甲?
山地游擊?
滲透與散兵搜索?
後送與補給?
總不會是萬歲衝鋒吧?
總要預估一下、到時後開戰我們最需要什麼功能的兵、
然後挑一兩個練吧?
這時候就會知道, 該不該練挖散兵坑了吧?
(或是該練什麼技能?)
都不要, 只要求會開槍就好,
幹 那需要教召14天嗎?
第一天集合
第二天上午練習槍枝分解 下午練習歸零與瞄準
第三天上午打靶 下午行軍 晚上同樂會
第四天結束
這樣不好嗎?
結果現在就是不知道要幹啥,
只好要人教召14天跑去睡露天, 搞野營, 練刺刀,
當大家都很閒?
你他媽這傢伙是不是匪諜啊?