個人覺得 上兵伐謀 其次伐交 再下攻城
戰略比戰役更重要 領導者心態更結果預測性
只要不要缺乏理據的情緒文
應考慮在軍武版範疇
目前完全沒概念戰爭如何走向
其實這場戰爭的本質矛盾在於普丁的認知失調與強人個性
普丁本來的構想 是找藉口侵略並併吞烏克蘭
所以自始 去納粹化 或非北約化 就不是普丁關心的重點
因為本來就沒有北約東擴 而是東歐西傾 納入烏克蘭對北約風險遠大於收益
再次 在烏東主權未定情況 北約也不可能納烏
不然納的範圍到哪？ 有納烏東二省 那不等於一納烏就要戰爭
澤倫斯基也說 早就不堅持入北約 但俄軍侵略未減 可見這是明顯藉口
說白啦 俄羅斯目的就是能撈就撈 能佔就佔
什麼亞速營北約 信那套的不是蠢就是壞
所以和談我認為還是很難 主要原因有三
第一 國防部怕被炒掉 應該會有所隱瞞 讓普丁覺得優勢
第二 烏克蘭條件一定對普丁而言超爛 其實這根一是連動 就因為普丁認為戰爭領先 才會
不滿意烏克蘭的條件
第三 普丁內心根本就是想佔領全烏克蘭 這種心態談判 不可能讓烏滿意
基於這三點 我不認為短時間可能和談
至於長期化戰爭我也不覺得
主要是俄羅斯負擔不起消耗
基輔撤兵退回佔領的烏東烏南又太掉漆
使用化武我想還是有顧忌
主要還需要中國經濟支持
中國又還需要歐盟市場技術
如果真的用化武 中國還挺
平常歐盟瞎就算了 支持會用化武的鄰居是關係到他們自己的安危的
但是不用化武明顯打不贏
民調上其實2/3挺出兵 普丁目前的政治壓力還不大 畢竟是言論管控國家 但未來仍不好說
順帶一提對岸大概挺俄挺烏9:1
國防部應該都報稱戰果好 普丁覺得佔上風 普丁強人形象 覺得自己優勢更不退 但現實也
打不贏
不過這對美國來說挺好的
只要中國在 日本就是美國小弟
歐洲現在也快日本化
美國次貸來 第一次重回領導力
拖到底可能是美國最樂見的
完全沒概念怎麼發展 各位的想法是？