※ 引述 《ReeJan》 之銘言：
: 好了，那建案買MH-60R要取代MD-500跟S-70C一比一換嗎?
: 看那個數字不覺得很怪?
: 多出來的，甚麼船要用?
: 要知道旋翼機的操作成本非常非常高
: 這不是台灣海軍不會計較的因素
:
: 然後再想想一定會來的E-2D，最香的是甚麼?CEC啊~~~
: https://tinyurl.com/4kyvta38
:
: 一個圖，請大家發揮一下想像力
:
上報朱明的「內幕」文
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=140198
以下略文
如何將有限的國防預算用在刀口上，建構出非對稱戰力，達成嚇阻戰力與實力，這是自川普
政府後期到拜登政府台美雙方都有的共識，因有台灣海峽的天然屏障，在建構非對稱戰力，
仍以制空、制海與反登陸的作戰指導的順序，66架F-16C/D Block 70戰機與掛載的各式精準
遠距飛彈，以及具長時間滯空偵測的MQ-9B無人機系統就成為優先名單，在制海上就以打擊
癱瘓對岸的航艦戰鬥群為優先選項，魚叉飛彈海岸防衛系統以及海空戰力提升特別預算就會
插隊提前建構。
MH-60R反潛直升機雖機上裝備先進，但需透過先進加密鏈路與海軍現有的成功級軍艦構聯才
有具真正戰力；這一套的先進加密鏈路，也需要2百億元的預算；隨之海軍也必需啟動成功
級軍艦的性能提升案，例如改成標準二型防空飛彈，以及新一代飛彈巡防艦的戰鬥系統，從
MH-60R反潛直升機案後的連動所需要的軍事投資案經費，保守估計1200億台幣以上。
若此時往此投資將會是不切實際，當前就要將優先順序調整，先建構出海空中長距對海的反
艦打擊能量，解放軍航艦戰鬥群與作戰艦只要一出海，就在反艦飛彈的射程範圍，即使繞到
東部海域，也要保持600公里以上的距離，自然可達成非對稱的戰力；軍艦性能的提升等相
關配套的武器系統現階段凍結，往後再延。
年初國防部就接獲國安會告知，美方確定今年不會有MH-60R反潛直升機發價書；另外，陸軍
向美採購的M109A6自走砲，今年會給發價書，但整個交貨期程要往後延；至於美方延宕未交
貨的個人攜行式刺針（Stinger）飛彈等武器裝備，我方也是透過此管道向美國安會反映，
同時國防部與外交部也會美國防部與國務院反映，已不是過去軍售案只有國防部單獨與美國
防部打交道，而是整個國安團隊的運作。
因為是上朱文，所以以下亂猜：
購入MH-60R後，另外所需投資的艦隊先進鏈路耗費龐大緩不濟急，因此成了非急迫項目
可能會核准但是延後給發價書的方式技術性凍結
（解套方案或許是版主暗示的某個東西？）
而依照朱明之前的連載及本篇，LRASM核准的機率很高