PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Military
Re: [討論] 若俄國要種香菇,會種哪?
作者:
bigbearbaby
(大熊寶貝)
2022-03-21 21:45:16
板友可以參考一下(阿姨 )劉仲敬的觀點。
https://youtu.be/us0SC0fTabo
核武器在俄軍戰術使用上,一點幫助都没有。
若是大規模使用的話,俄軍會有什麼下場,原PO底下的推文也有版友回應了。
https://youtu.be/L9ZzpGy1g6c
下面是我截下來的訪談相關內容,論述核武不能幫俄軍打贏烏克蘭侵略戰爭
作者:
MarchelKaton
(KatonKaton)
2022-03-21 21:55:00
推,核武對俄國來講沒有意義,並不能幫助他取勝
作者:
BeardSmallGG
(我鬍SGG)
2022-03-21 21:59:00
烏克蘭也沒有反制能力 他要真丟 西方也只會罵要真的沒下限的作法 普丁就全徹軍了 威脅丟核武 司機不妥協就丟1顆 再不妥協再丟1顆 再不妥協再丟1顆丟到司機妥協為止 反正核武幾千顆不秒投沒關係啊 1天丟1顆核武就是簡單粗暴 台灣想不想要?
作者:
warchiefdodo
(ming)
2022-03-21 22:07:00
重點是俄如果丟烏核彈那西方要做什麼?
作者:
BeardSmallGG
(我鬍SGG)
2022-03-21 22:15:00
他原本目的是烏中立國 去軍事化 去納粹化 炸了不衝突啊現在是根本看不出來 如果俄用核武 西方會怎麼反應如果烏是北約國家 核反擊很正常 但他不是啊 如果烏被核攻擊 拜登會明知核反擊俄 會讓美國本地被核攻擊的情況下 攻擊俄嗎 不可能吧北約現在介入了啊 用嘴跟制裁介入 真丟核彈 哪來的信心北約會真幹什麼實事侵烏就是不理智的行為了 獨裁者的下限不是正常人的下限 祈禱他下限不要太低吧
作者:
fragmentwing
(片翼碎夢)
2022-03-21 22:41:00
1950年代就有的科技 真的不會太難做 大家是相信擁核國的互相毀滅才不做的 如果這些承諾通通都是謊言 那沒人會遵守有些人講經濟制裁 到時候是幾十個甚至近百個國家會開始製造核武 就算是美國也做不到通通制裁
作者:
teakdavid968
(BattleLOL)
2022-03-21 22:46:00
普丁丟核彈會只丟烏克蘭嗎 不可能吧
作者:
warchiefdodo
(ming)
2022-03-21 22:47:00
威脅核武幾十年的內都有喔,中蘇珍寶島,古巴飛彈危
作者:
BeardSmallGG
(我鬍SGG)
2022-03-21 22:47:00
你說的這種情況就是 俄炸烏 美國跟俄互相毀滅 俄幾
作者:
fragmentwing
(片翼碎夢)
2022-03-21 22:51:00
是啊 他如果真的幻想一天一顆沒事 那真的是人類毀滅有分幾種狀況吧 最快毀滅人類的就是考慮核戰推演直接把資料庫內的攻擊地點都扔爆
繼續閱讀
[分享] 第二架銀色F22猛禽出現了
mmmimi11tw
[新聞] 下一代戰機 發動機研發成果明年揭曉
yamatobar
[提問] 戰場明顯識別是利大於弊嗎?
leom1a210343
[新聞] 三色旗天空下的赫爾松
Pravda
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發
ewings
[情報] 三項情報(追加情報1補充 美伊原因 )
holyvoice
[新聞] 降低戰損 俄軍調整入侵烏克蘭戰鬥模式
mithralin
[情報] 俄羅斯國防部 03/21 戰報
cuteSquirrel
[分享] 夢回1890
RYLin123
Re: [新聞] 沒武器缺訓練 外籍志願軍投身烏克蘭變烏
lcy317
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com