Re: [分享] 戰爭時不要在社群媒體做的5件事

作者: anan1564 (流血者)   2022-03-23 14:46:56
看機翻看得很不爽,所以自己翻了一個拙劣的新版本出來
內容是用google翻譯把烏克蘭文→英文再翻成中文
我沒有任何翻譯、國際關係和軍事知識,所以部分可能譯錯還請大大幫忙抓錯
原文:
https://rubryka.com/article/not-write-on-war/?fbclid=IwAR0OrMa_NEOJyQMhoHahIwd
SvfD8rvthn4qy96Xiw10VDFeDMSjCECGgsp4
(有需要請自己接)
《戰爭期間不能發佈的5件事》
這些東西最好不要發表,以避免對軍方造成損害,或者誤導烏克蘭同胞
【有什麼問題】
俄國侵掠已達二週,烏克蘭人花愈來愈多時間在使用社群網路。人們想知道前線的狀況,
同時也想分享自己的見聞,轉貼其他人的文章。記者和寫手們想要24小時不停地更新資訊
。然而,有時候這類的訊息只會令人更加困惑。在某些情況下,它們甚至會幫助敵人轟炸
我們的城市,並干擾盟友提供武器。
【該怎麼辦】
打從俄國侵略以來,烏克蘭人就被提醒要謹守以下規則:不要發布己方軍隊的資訊、觀看
高品質並已被證實的媒體;如果對資訊有所疑慮,試著從其他來源進行確認。但此時此刻
,記者和社群用戶們應該再多注意幾項要點。
1.第一條:不要描述我們的防空與導彈系統,包括運作方式和地點
我們通常看不到它(發射器和雷達都經過嚴密偽裝),但我們都聽得見。如果你離前線僅
數公里遠,又聽見附近有巨大爆炸聲-通常是軍隊在朝空中開火。然而,有時候,有人會
拍下我們的導彈軌跡:一道細細的灰黑色煙霧從地面射出。
僅僅將照片發佈到Facebook上,或者寫道「天啊,就在某某區!」-絕對不行。俄國人正
在積極搜尋我們的防空系統,因為只要摧毀它,他們就能輕易轟炸城市。這正是為什麼烏
克蘭社群網路要密切監視任何關於防禦系統的訊息。尤其是所謂的OSINT,「公開來源之
資訊蒐集(the collection of information from open sources)」,已經為情報工作
所需而強制執行了許久。
所以說,發文中過多的細節,會給予侵掠者免費的線索。一則無辜的「我們頭上有爆炸」
就能協助判定防空武器的發射地點,而一張照片則讓敵人能用特定地標(例如房屋)來計
算發射處。
於最糟糕的後果下,俄國會開始砲擊這個區域。即使是較好的情況,軍方也必須轉移裝備
,而消耗人力和時間。好笑的是,有時候不是一般市民,而是媒體和熱門telegram頻道在
濫用照片。你應該要寫信過去,要求他們刪除貼文。
2.要是敵人的飛彈射了過來,或者有轟炸呢?最好也不要發佈任何攻擊相關的資訊
準確來說,不要發布被襲擊地點的照片或影片(尤其當你拍到了飛彈的軌跡)。也不要寫
出位置,或者詳細描述轟炸的地點,特別是當「打得正熱」時,而非數天之後。又或者像
是留下評論說:「啊,再50公尺就要打到CHP了!」
原因與防空系統相同:任何線索都能協助俄國,在下一次攻勢更精準地描準軍力或導彈系
統。或者,他們能確認已經擊中目標,接著就會繼續攻擊相同位置。
敵人非常努力設法獲得烏克蘭戰略相關的影像。沒錯,有個Facebook使用者分享了他與一
位不明人士的對話,此人想取得Ivano-Frankivsk機場的影片,甚至願意支付1000美元。
(同樣也會出現「拍張市中心的照片」等要求,若有看到務必小心。)
不過在有些場合,拍照仍是有益的。副總理Iryna Vereshchuk建議烏克蘭市民拍攝災損的
特寫鏡頭,如此就不會拍到地景。這些照片能夠發布在社群網站上(比如說,用來呼籲世
界領袖施行更多制裁以阻止普丁),並且提供給那些志願者,他們正在蒐集俄國戰爭罪的
證據。
3.不需要轉發沒有清楚來源、疑似謠傳的訊息
這種訊息通常沒有標註作者,內容聳人聽聞、過度樂觀(我們一小時前損毀了800輛敵軍
坦克)、過度悲觀(200艘敵人的直升機無聲無息地往基輔飛去)。
這種謠言常常來自「軍方人士」或「志工」。比如,「鄰居的姐妹在SBU工作,她說有500
輛俄國坦克在城市外圍了!!! 快轉發!!!」
社群網站充斥著這類訊息,講著龐大空軍攻擊基輔、敵人將會控制我們的手機、建議人們
準備迎接黯淡的未來。沒有一項預言成真,但這類貼文把人嚇壞了。俄國可以利用類似的
謠傳使基輔、Kharkiv、Dnipro等城市瀰漫恐慌和混亂。
所以如果你想給朋友提供訊息:引用官方來源。例如,基輔居民必須關注基輔當局的消息
,而軍事報導則要來自軍方的媒體頁面、General Staff或國防部(Ministry of Defense
)。這些也都是理解戰爭的分析專家。另一方面,來自戰場上「人民代表」所發佈的
telegram則要更小心看待。
當然,有時候那些資訊會是真的,你的親戚或熟人確實發現一些可疑的小組、未爆軍械、
或敵人的裝備。向執法部門的熱線或SES通報,那比在Facebook上發文更有用。
4.不要散佈「惡徒名單」
如果你有追蹤telegram上的消息,你可能會看到一些名單,而作者稱之為「惡徒名單」並
宣稱他們應該被逮捕。又或者,據稱有一份車輛清單,記載著敵人幹員駕駛的交通工具,
還加註了強烈的要求:「幹掉他!」彷彿是從SBU洩漏出來的資訊。但特勤局表示:他們
並沒有洩漏這些名單,而大部分都是俄國在搧風點火。
「已經有數起案件,是宣稱某些叛徒或惡徒的名字、車牌被刻意公開,並要求立刻將他們
逮捕。」安全局警告道。這些不懷好意的作者常常將烏克蘭軍人、或執法人員加入名單,
很可能是為了讓其他安全人員或恐怖分子在檢查點逮捕他們,或者使自己人開槍互射。
但如果你親眼看見惡行,或者親戚朋友發現某些狀況:打給安全局提供訊息。
5.不要寫到外國提供烏克蘭的武器
剛開戰幾天,這類資訊在記者和寫手間特別熱門。無論如何,一批來自挪威和捷克的手榴
彈發射器或機關槍,都能夠充分證明國際的支持,而對軍方當然也是好消息。然而國防部
長Oleksiy Reznikov要求別再如此廣為宣傳,並且要等待官方訊息。
部長很可能僅僅指涉記者和領袖,而非僅有一百個朋友的普通用戶。問題在於,並非所有
國家都想公開炫耀給予我們的武器支援。因此,根據Politico,波蘭的MiG-29戰機交付會
停止,部分就由於歐盟主席Josep Borrell向全世界高調宣佈。而北約提供飛機時,也傾
向愈隱密愈好,以免刺激俄國。
還有兩項過度公開宣傳的壞處。沒錯,侵略國早就威脅要摧毀外國武器,以及護送武器的
部隊。而任何資訊比如「一批Stingers將要送達烏克蘭」將會使線索落入敵人,至少會協
助他們作好準備。單單西方政客承諾會協助烏克蘭軍方,並不代表他們就會把東西給我們
記住,健康過濾資訊就是你對勝利的貢獻!
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-03-23 15:43:00
3.感覺在疫苗的議題上看過類似的事情發生
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead)   2022-03-23 15:56:00
推翻譯
作者: lp0910516516 (不是我的手機)   2022-03-23 16:30:00
推 謝謝翻譯
作者: activeactive   2022-03-24 00:52:00
謝謝翻譯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com