Re: [情報] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/11)

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2022-03-29 13:43:10
之前分享過的退休美國國防部主管
https://twitter.com/TrentTelenko
他最近從輪胎和敵我辨識,改去討論俄軍後勤的另外一個部分
那就是俄軍的運輸似乎沒什麼在使用棧板,也沒有使用堆高機
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1507056013245128716
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508494003129528336
他懷疑俄軍後勤很廢,沒有使用棧板和堆高機是其中一個原因
因為這會造成後勤效率非常低落(他以前是搞美軍後勤的所以很清楚)
相對來說,烏軍就有拍到使用比較多機械化的後勤流程
(其實只要有接觸過物流的應該都能夠理解棧板的重要性)
(他推特上面還有提到貨櫃,但是我沒仔細看他的論點是什麼)
====
他還轉了一個俄軍VDV發射迫擊炮的影片
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508233012051386369
他很吃驚俄軍還是用紙筆和徒手去綁迫炮彈藥
因為美軍的迫擊炮已經是電子化很多年了
(我沒摸過迫擊炮,請問國軍的迫炮也是這樣打的嗎?)
====
這個是他今天轉的
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1508621288746725381
俄軍的無人機被烏軍打下來之後,發現晶片是進口的民規晶片
作者: takahashikag (那來自某島的蘇州軍部長)   2022-03-29 13:51:00
@ericjaing 那個就是迫擊砲的推進藥分成等分的環狀袋裝比較好計算發射藥的裝藥量
作者: leung3740250 (jenius921)   2022-03-29 14:10:00
鴿子下面的留言很神奇,講得帝國陸軍不會筆算彈道一樣海軍都要學用六分儀,怎麼會覺得陸軍不用學彈道計算
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-03-29 14:13:00
你的第一段我以為是在講國軍…講到棧板跟推高機,我就一直很好奇為什麼國軍的坦克要上彈的時後都人力搬上車,不是用推高機推到至少跟車身一樣高,至少傳彈不用這麼多人力
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-03-29 14:55:00
帶豬哥牙只會連豬哥牙一起被烏農民擄走吧 農民:這個好用 拿來堆稻草
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2022-03-29 15:09:00
中科院運推進劑都有專門的置彈架了 棧板怎可能沒有我指軍方
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-03-29 16:05:00
酸錯點又開始挑別的XD...真跳針以前在外島補給,油桶的確是純人力搬,近一100桶全島人來搬XD
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-03-29 16:32:00
那個油桶堆高機應該在外島運補沒用但是油庫應該要有
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-03-29 16:46:00
有下過貨櫃就會知道有棧板大概2~3小時,沒有的話有機具+8~10人還是得下一整天。
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-03-29 16:47:00
外島那地形 用不了堆高機對地形有意見的可以看橋牌社的YT影片...用好聽是這樣講啦,直白點就是沒錢沒資源上層腦袋僵化blabla..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com