※ 引述《bleeza (what's wrong with ptt?)》之銘言：
: 版上對於俄軍的作戰方式，想必都覺得相當無能
: 剛好最近有個影片有分析，我覺得分析的很不錯
: 因此提供給大家看一下不同的視角。
: https://youtu.be/uEQYfTlWm9w?t=10
: 如有違反版規，再請版主刪文。
: 有版友提到我沒有具體說明哪裡分析不錯，因此充補說明一下
看了一下這個影片
我覺得
這位作者提的其實是戰略，甚至偏政略那側的見解
但在論證的方法論上有問題，白話一點就是先射箭後畫靶
照這位作者的論點，說普丁一開始的戰略目標就是蠶食烏東烏南各大城
那癥結還是在於兵力不足
圍城、攻城的兵力不足，烏克蘭反抗也意外猛烈，這些很明顯負面的因子
居然成了普丁神機妙算、用最小成本換取最大利益、圍而不攻，慢慢抬高談判要價的佐證
這根本就是喪事喜報
: 自己想看的內容。
: 但是如果你不是上述的人，我覺得你可以看一看，同時可試著去找這影片有
: 哪邊是不合理處並提出質疑。
用20萬的軍力去侵略4000萬人口的國家
我倒是很好奇是這20萬軍隊先減員到動彈不得
還是4000萬人口的大國先被"消耗戰"耗到受不了