Re: [討論] 施孝瑋談俄烏之戰(武器之外)的戰局觀

作者: cutsadh (呦呦呦)   2022-04-01 01:26:37
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=C8UKVasdqOU
: 主要是談無人機的使用,不過順帶題外話講到俄烏之戰的戰局觀察(7:00開始)
: 「俄羅斯..跟烏克蘭耗個半年是絕對有辦法的,但是反過來說,烏克蘭耗不耗得到半年

: 這是有很大疑問的」
: https://www.youtube.com/watch?v=EyormBNZdkg
: 主要是談溫壓彈,不過順帶題外話講到俄烏之戰的戰局觀察(5:00開始)
: 「烏克蘭地面部隊力量基本上是被俄軍消耗得很慘」
: 感想:
: 我的觀察跟施孝瑋部份相同部份不相同。
: 相同的是判斷俄國沒有像某些人樂觀估計得那麼「快」崩潰,經濟上能繼續撐好一陣子

: 戰場上也不是如某些說詞樂觀估計得烏軍在「全線」都高歌猛進。俄國目前可知是收縮
: 兵力,不再將烏國北線基輔、東北線哈爾科夫為進攻重點,主要改去東南戰線用兵,尤

: 拿下烏國東南軍事要地馬流波全境為目前戰略上最優先目標。所以烏軍在北線、東北線

: 情樂觀,但東南線的馬流波城內仍在苦戰抵擋俄軍所採不惜血本對耗、越來越緊迫的攻

: 全境的壓力。
: 不同的是,烏克蘭在西方也有予以經濟補血(不只軍援,也有經援)的情況下,會比俄

: 撐得久。以及烏國「地面部隊」應該還沒被俄軍打掉一半(是馬流波城內守軍傷亡慘重

: ,整體而言尚有抗衡打長期僵持戰的基本人數。
他談軍事相關知識、武器等專業絕對沒問題,但是談歷史、國際或地緣政治與戰略,真的
聽聽就好。
也就在一個多月前,他在水管節目就說烏俄不會打起來,普丁不敢,RJ還在那邊跟他一搭
一唱,結果幾天後普丁開戰,還是全面進犯,就被打臉打到腫了
作者: patrickleeee (派脆)   2022-04-01 01:36:00
當時直到開戰之前 真的幾乎只有老美認為會打
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2022-04-01 01:37:00
當時主要推測是以大軍壓境逼烏克蘭承認烏東兩國獨立,若不小心擦槍走火則以那些軍隊去確保烏東兩國,也就是拜登說的如果俄羅斯只有小規模入侵美國會當作沒看到,而預測會全面戰爭的很少換句話說可能美國很確定俄羅斯會打,但是可能不確定俄羅斯會全面戰爭還是小規模入侵,才會有拜登說小規模入侵美國當作沒看到拜登說小規模入侵是1/19,開始撤外交官親屬是1/23,開始全面撤僑要到2/12了所以可能一開始真的不確定是不是要全面戰爭,喊了小規模入侵來看俄羅斯反應,根據反應和內部眼線情報,最後確定狀況不對怎麼會沒有說CNN報導還在啊Biden predicts Russia 'will move in' to Ukraine, but says 'minor incursion' may prompt discussion over consequences最起碼1月份的時候大部分有上主流媒體的專家是真的都認為不會全面開戰我只是要說1/19美國可能還不確定是要不要全面戰爭,但是1/23開始撤離外交官親屬應該是發現不對勁了,2/10呼籲美國公民撤離2/11-12正式全面撤僑就是百分百確定俄羅斯要全面戰爭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com