歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢？
What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan?
https://tinyurl.com/52mnj64c
(the diplomat)
大意翻譯
烏俄戰爭改變歐洲國家自二戰來的國防政策，各國爭先恐後增加預算，採購軍武，連德國也斥資 1000 億歐元設立一項特別基金，來加強國防軍的緊急應變能力。
烏俄戰爭提醒了歐洲領袖，歐洲未來的國防政策需考慮到俄羅斯之外的突發事件，因為「不可想像的」地域衝突是有可能發生的，任何不合常理的事都有可能發生。
如果美國在西太平洋對中國展開軍事行動，歐洲需了解自己如何支援美軍。
雖然歐洲沒有像美國有台灣關係法的正式軍事承諾，但美國及盟友的壓力下 ，他需要支援台灣的集體防衛，對抗中國。
這些責任極有可能落在有遠征能力的歐洲7國，英國、法國、德國、意大利、荷蘭、西班牙和波蘭。
（俄羅斯的東擴和中東聖戰士衝突會影響歐洲的遠程能力）
從軍事行動的角度來看，在台海衝突中最有幫助的軍事能力和戰鬥單位，大致上與烏俄戰爭的軍事能力相同。
其中包括指揮、管制、通信、資訊、情報、監視和偵察 (C4ISR) 系統、網絡偵察能力、精確制導武器、遠程空中和海上打擊能力、中遠程空中防禦系統和電子戰系統，以及壓制敵方防空和摧毀敵方防空（SEAD / DEAD）飛機和武器。
台海衝突時，歐洲最大的挑戰是在缺少駐歐美軍的支援下，維持歐洲邊境的穩定，而不是派兵支援台灣。
美國國防部認為北京對犯台有 4 個選項：
1 網路資訊戰 （灰色地帶）
2 空中和海上封鎖、
3 空襲和飛彈打擊
4 入侵外島和/或台灣本身
情境1：灰色地帶的活動
目的：針對非軍事目標進行打擊
藉由本身在國際機構的影響力，歐洲可以幫台灣建立與他國的行動準則。
例如立陶宛在強力挺台
與台灣進行周圍海域的軍事交流，像是特種部隊和海巡的演練。
抵抗中國網軍的攻擊，特別英法，他們在非洲和中東都許多經驗。他們不一定要攻擊中國的網軍，而是保護台灣的網路系統和分享情報。
（國際戰略研究所最近的評估顯示，英法整體網絡能力與中俄相提並論。）
情境 2：空中和海上封鎖
目的：台灣的政治讓步
在避免局勢升高下，歐洲可選擇組織或參與國際空運，徵用民用貨機來打破封鎖，同時對中國實施外交和經濟制裁，抵制中國商品。
（在這種情況下，中國不太可能攻擊民用飛機）
情境 3：空中和飛彈打擊
目的：打擊特定目標和網攻，來削弱台灣的防禦能力迫使台灣屈服。
在避免局勢升高下，空投防空飛彈和電戰系統，這些可能是來自德荷西的愛國者飛彈。
如果歐洲無法支援台灣，那不如支援美國及盟友的基地。
情景 4：入侵
目的：解放台灣及外島，前提是有海空的優勢。
解放外島可能不會受到台灣及盟友的軍事打擊，但只要攻打本島，他們一定有回應。
兩棲部隊是奪取台灣的關鍵，歐洲的任務是削弱解放軍的海空作戰能力，或許可以提供六個戰鬥機中隊，例如颱風、陣風或 F-16。
（歐洲缺乏遠程轟炸機）
歐洲還可以部署海軍，對抗解放軍的水面作戰行動，進行對地攻擊任務或彈道飛彈防禦。
一個歐洲航母群、和一個兩棲群，伴隨著潛艇護航，大約10多艘，協防台海衝突。因為解放軍有強大的反艦能力，歐洲可能會優先使用巡弋飛彈，攻擊陸地的目標，目前只有少數的歐洲船艦有此能力。
如果歐洲的攻擊能力無法達到預期，那或許可以替換美國在中東的第五艦隊，加強美國在西太平洋的海軍。
總結：
歐洲還是要會跟著美國走，不太可能自己單獨對抗中國，主要會以支援美軍為主，暫時代替美國牽制俄羅斯和中東國家。
心得：
歐洲其實蠻弱的，在亞洲缺乏軍事基地，經濟又不如中國，只能當美國在其他地區的候補，暫時代打一下。 我覺得這篇文章是美國跟歐洲喊話，你快點多買點我的武器，不然我很累，每個地方都要顧。