Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官

作者: Leon (Achilles)   2022-04-06 12:46:42
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 推 ReeJan : 就地補給甚麼戰爭都會發生,以前阿兵哥行軍 04/05 21:54
: → ReeJan : 我們鄉下阿公還去奉茶咧,那算不算就地補給? 04/05 21:55
: → ReeJan : 講到這裡就好了,少帶政治風向。再來我就桶
請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎?
我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊!
不要把烏克蘭當成台灣的例子.
台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限,
更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.
舉個簡單的例子, 緊急狀況下, 斷水斷電,
平民想去大賣場找食物/飲水, 卻發現被軍隊 "就地補給"..
: → kuma660224 : 軍民分家 軍隊自理 不該活用民力 太鄉愿 04/05 22:52
: → kuma660224 : 烏克蘭是18-60歲都可徵 沒人置身事外 04/05 22:55
活用民力 != 就地補給
不要偷換概念.
搞 "就地捕給" 最有名的就是牟田口, 你要不要查查他的事蹟?
作者: HenryAirLine (我愛飛翔)   2022-04-06 13:04:00
就地補給哪裡犯兵家大忌?你們到底在討論攻方還是守方 可以不要這麼雞同鴨講嗎?被桶不意外,這個版哪幾個ID頻繁PO文,再用心得推文帶政治風向擦邊球,大家心裡是有數的版主管版已經很寬了 挺俄挺烏立場兩邊都給空間發洩也適時各打50大板 但發洩完還想加力 被桶真的不冤@liusim 你這兩句話一針見血XD respect

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com