Re: [討論]四種營碰到各種情況的差別 中

作者: Leon (Achilles)   2022-04-07 00:31:37
※ 引述《dhtsai (tsai dzeng-han)》之銘言:
: 承Note大來鴻,
: 我自己對其中戰術內容有個人想法,跟Note大請教,
: 來往過程耽誤兩周,請見諒
這討論話題不錯.
我退伍很久了, 不過如果當年有人去漢光 (或是旅級的兵推)
去官校應該對於這個場景比較有感覺.
: 我軍海空軍可以有限作業,這樣聯兵營才有東西可以操作
: 東部可以接受援助且無共軍兵力影響(火力不受限)
: 最後就也給步兵營反裝甲武器,大家可以討論一下,如果給步兵足夠反甲
: 是否對戰局有利
這裡是戰場想定的重點.
1. 我方有海空支援
2. 補實步兵反甲武器
雖然現實發生的機率不大, 不過兵推就是要測考各種狀況.
: 特別狀況
: 旅長接獲作戰區電令,共軍突破中台灣後,目前完成整補有北進之企圖
: 本部現於湖口,即刻行軍至竹南地區編組陣地實施防禦
: 掩護後續總動員部隊編成
其實下面這些東西滿寫實的 - 告訴你純步兵是根本沒有機動能力的
對於奪取地形要點是絕對的劣勢.
而且對方合成營要是已經佔領陣地, 布置防守
你要步兵 (在沒有裝甲部隊支援) 的狀況下去衝擊陣地?
萬歲衝鋒現代版??
: 傳統的步兵是無法受支援的
: 尤其純步營在機動力上受限,在離駐地五到八公里就無法作戰了
所以歷年來的想定, 純步兵 (還有現在/未來的後備)
都是當成大型障礙物的用途. 開戰之後就是定死在陣地.
這就是我為什麼支持陸軍把這些純步兵都裁掉,
然後把資源灌到陸航/裝甲/機步
題外話, 你這想定不太合理啊,
聯兵營/戰車特遣隊還有陸航支援 - 我想貴官也是看過兵推陸航的戰力參數的
真交戰的話對方鐵定被秒殺的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com