※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: ※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: : Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片:
: : How would the world change if China attacked Taiwan?
: : (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?)
: : 影片網址: https://youtu.be/xeDPUIKsjGk
: 一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維，也就是類似美軍兵推一樣，設想「較為不可能
: 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀
: 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中，省
: 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點（以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件
: 」下都能扛住，來更保障台灣的安全。
: 況且，Binkov所設想的也不是「完全不可能（例如，中美聯合攻擊台灣、外星艦隊協助
: 中國攻擊台灣）」，而是「低度可能」罷了，所以網友們先別苛責Binkov。
: 幾個關鍵：
: 一、美、日派出海、空軍（從沖繩發射飛彈也算）協助攻擊共軍的「早或晚」，拖越晚
: 對台灣這邊越不利，台灣空、海軍需承受更大壓力先獨自扛住共軍空、海軍的攻勢，撐到
: 美、日終於「出兵意念（總之）累積夠了」毋庸置疑從任何角度都推導出的出兵援台必然
: 性為止。
: 主觀上，大家當然希望美、日早點出兵，客觀上，也有高度可能性美、日願意這麼做。
: 只是，也有低度可能美、日確實因故「先讓國軍去跟共軍互耗人命、以先降低台海戰場上
: 的共軍兵員，畢竟這對來援的美軍日軍可更減少作戰風險」。而如果兵推從嚴從難的話，
: 自然選擇這種「方向」去做戰場想定。來讓國軍（以及政府）思考在這種嚴苛條件下，
: 國軍該怎麼「處理」以及「如果處理不了，則在現在平時就如何及早趕緊改革」。
: 三、從嚴從難想定，就算我強大的空軍、海軍，在渡海作戰中身為居於優勢的守方，假設
: 能消滅7成（這已經很不錯了）敵軍，但因為獨裁者們不在乎韭菜士兵性命，所以從嚴從難
: 假設習近平動員2百萬（維基資料，現役總兵力）共軍的3/5（只保留北部戰區防俄國、
: 西部戰區防印度