https://www.facebook.com/military.flak/posts/1828421924013200
美國陸軍在冷戰結束前想過兩種刺針替代方案
一是發展廉價的雷射乘波飛彈，因為當時認為乘波（不等同SACLOS）的抗干擾能力最強，
而且乘波的導引段很便宜。但這構想沒有很認真就是
二是發展IIR焦平面陣列的刺針Block 2，這個曾經很認真，但遇到冷戰結束就沒有然後了
美軍經過30年後要重啟刺針汰換案，多了一個變數是車載版要跟肩射版共用嗎？如果強迫
兩者共用，車載版的尺寸就無法放大，不論對抗UAV或巡弋飛彈都會有點可惜。後續可以
再觀察。
https://www.facebook.com/ifWeave/posts/1874432529418249
美國陸軍發出RFI，要求廠商遞交下一代單兵防空飛彈的資訊，用來替換刺針飛彈。
由於未來戰場上的無人機數量將遠多於載人的直升機和戰鬥機，這些無人機的熱跡訊遠低
於載人機，刺針的紅外線尋標器應該要被替換掉。而且戰術車輛需要把防空飛彈當作是必
要武裝，用來打無人機，輕薄短小可能是最重要的。
https://reurl.cc/xOd6eE
==============================================================================
當無人機氾濫滿天飛的時代,發展於1970年代的刺針飛彈,的確已經有些落伍了,無人機
的熱訊源更小更難瞄
不過也有可能發展全新版的刺針飛彈,如同AIM-9X那樣吧