※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: https://warontherocks.com/2022/03/ukraines-lessons-for-taiwan/
更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章
1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE
https://bit.ly/3upRHms
這篇是探討宏觀的場景，判斷中共犯台的策略大概包含
一，用核武威脅美國不要介入
二，海上封鎖台灣
三，政治和軍事上的斬首行動
作者們認為烏克蘭的教訓，雖然有說會打擊中共犯台的氣焰，
但是他們覺得反而可能讓中共對於上述這三個策略更有信心
作者們認為中共可能會學到錯誤的觀念，更為激進且危險，
認為俄國失敗是因為不夠狠，因此會試圖用極端手段來佔領台灣
文章裡面也有討論到台、美會遭遇的困難和風險
2.UKRAINE SHOWS WHY TAIWAN NEEDS MORE AIR DEFENSE
https://bit.ly/3Jtngjw
這篇標題就很直觀，說烏克蘭戰爭顯示出台灣為何需要更多防空火力
前面是討論烏克蘭的成功，以及台灣的戰略環境和防空不足等等
後面是提到幾個建議
一，
軍售更多愛國者，要把國軍的愛國者從兩個營擴編到十個營，足以涵蓋全島
(一個連要十億美元)(十個營愛國者 = 美軍的75%)
美國增加軍售的話，2024年就可以讓台灣防空火力提高到三倍
美國也可以提供台灣陸基的中程地對空飛彈，以及挪威地對空飛彈，
後者是從鷹式發展來的所以國軍很容易上手
(每套5000萬美元)
另外也可以推動北約盟友用低價軍售老舊的愛國者，因為北約要換裝了
怕中國的話，可以先賣回去給美國再賣給台灣
不過北約換裝還要花時間，會拖到2020年代末
二，
美國可以加大力道協助台灣研發和生產天弓飛彈
美國可以幫忙生產和提供雷達或彈頭的零件
三，
美國可以協助台灣研發整合的追蹤和火控系統，類似諾格的IBCS
可以讓不同飛機和防空系統協同，比正常的愛國者擁有更遠的射程
F-16更新之後也可以整合進去；就算沒有，防空效能也會有所提高
作者認為研發整合系統最難
美國也可能因為害怕台灣洩密所以不願意給現成產品
相對的，軍售更多愛國者、包含轉賣北約的老舊愛國者，是最容易的