※ 引述《IronSkull (回去後請幫我把燈關掉)》之銘言：
: (先聲明，我就是習慣叫共匪、叫匪區，覺得刺眼的可以自己左上回上一頁)
: 看前幾篇下面留言
: 有些人認為共匪不會想浪費時間打外島
: 應該會為了效率直衝本島
: 可我覺得正好相反，如果共匪重視效率，那他們就更需要打外島
其實外島對中共有一定的價值
對內可以進行大內宣說政府已經教訓台灣政府
還有居民喜迎王師等言論讓小粉紅高潮
對外可以震懾台灣的民心
搭配安插內部的第五縱隊使台灣內亂
之後再看情況伺機而動
至於說直衝本島喔~
我比較想要問的是為何從1949年到現在七十年都沒直衝本島?
: 首先就是美國人的態度
: 共匪若攻台成功，佔據寶島的解放軍艦隊將獲得征東逐北之能
: 考慮到自己的勢力版圖和盟國日本的生存空間
: 以及聯合艦隊奇襲珍珠港的前例
: 即使中間為了民情要喇賽一陣子，但老美最後還是只能出手幫忙
美國最大的核心利益就是海權
沒了海權軍事方面就別想在世界稱霸
台灣的地理環境與戰略地位的重要性已經不言而喻
還有美國內部的台灣關係法
美國一定會出手但出手的程度多大窩不知道
: 其次，就是對國軍戰力的掌握
: 兩岸對峙數十年，雖說成長進度有緩有急
: 但雙方精進軍旅的腳步從未停過
: 最後一次交火的113空戰已經是五十多年前的往事
: 在這五十多年的空窗期
: 即使有台海危機這類準開戰事態
: 但終究沒有實際交火開戰
: 難以預料實際開戰時，雙方前線、後勤、士氣、民意等方面會如何變化
: 在此前提下，很難相信共匪會貿然將兵力投入全面戰爭
: 所以考慮到用兵風險，共匪必然需要找一個地區，發動小規模戰役進行試刀
: 而距離匪區最近，又有一定規模兵力部屬的金馬
: 就是非常理想的目標
: 再次，就是製造動亂，威逼台灣歸順
其實中共未必真的會用熱戰的方式攻擊台灣
比較可能會用孫子兵法中圍而不攻的策略施加壓力但不主動進攻
無論是利用軍機擾亂台灣的ADIZ或是在南海用漁船擾亂菲律賓都十分奏效
為什麼這個策略會十分奏效?
很簡單，解放軍就是要等你開第一槍
這樣他們就有藉口直接跟你開戰並把主導權轉到自己身上
看誰先沉不住氣，沉不住氣就輸了
古代說的師出有名不就這樣由來嗎?
同樣的策略放在台海戰爭也可以使用
要圍本島幾乎不可能啦(雄三直接把船隻變成海上鐵棺材)
反而是外島且是有居民的島嶼比較有機會
用外島的居民與軍隊逼迫台灣政府上談判桌
誰說戰爭一定要用熱戰的方式?
就一定要像俄烏戰爭打到你死我活又慘烈才叫真正的戰爭嗎?