原文來源：紐約時報 專欄 作者：湯馬斯·L·佛里曼
https://cn.nytimes.com/opinion/20220414/putin-ukraine-war-strategy/zh-hant/
原文摘要：
約翰·阿基拉，他是美國大戰略領域的頂尖導師之一，退休前是美國海軍研究生院的國防
分析傑出教授。當我打電話給他，問他現在會對普丁說什麼時，他不帶片刻猶豫地回答：
「我會說，『講和吧，你這個笨蛋。』」
1944年6月6日諾曼第登陸後，形勢很快明朗起來，德軍無法將盟軍限制在灘頭陣地。因此
，7月1日德軍在卡昂附近發起的反攻失敗後，德軍的前線最高指揮官格爾德·馮倫德施泰
特元帥給柏林打電話，向陸軍總參謀長威廉·凱特爾報告戰敗情況。凱特爾問他：「我們
要怎麼辦？」馮倫德施泰特就此做出了著名的回答：「講和吧，你們這群笨蛋！還能做什
麼？」
阿基拉最近出版了一本關於下一代戰爭的書，名為《比特閃電戰：網路戰的新挑戰》
（Bitskrieg: The New Challenge of Cyberwarfare）。
「我在書中提出了三條新的戰爭原則，我看到它們全部為烏克蘭人所採用，」
「第一個是「多而小打敗大而重」。烏克蘭人以小分隊為作戰單位，裝備智能武器，這些
隊伍可以破壞規模更大的作戰單位，並攻擊行動緩慢、聲音巨大的直升機等。所以，儘管
作戰人數不及俄方，但烏克蘭人的作戰單位要多得多，通常每支隊伍的規模在8至10名士
兵之間。」
烏克蘭上演的現代戰爭的第二條規則是，「尋找總是勝過包抄」。如果你能先找到敵人，
就能先幹掉對方。尤其是，如果敵方是由幾個大的作戰單位組成的，比如延綿60公里長的
坦克和裝甲運兵車車隊，你就可以用你的小規模作戰力量將他們打得落花流水，而無需動
用同樣規模的部隊包圍他們。」
他們的人類傳感器——非正式的烏克蘭觀察員部隊——正在對俄羅斯人造成破壞。擁有蘋
果手機的老奶奶可以勝過衛星。「烏克蘭的偵查團由老年女性、孩子和任何有智慧型手機
的人組成，」他說。「他們一直在報告俄羅斯部隊的位置和他們的移動方向。因此，在這
個很大的國家裡，烏克蘭軍隊在找到俄羅斯人方面有很大的優勢，這給他們擁有智能武器
的小部隊」提供了實時、可操作的情報。
新時代戰爭的第三條規則，是「蜂擁而上總是勝過數量激增」。他解釋說：「戰爭不再只
是一場數字遊戲。你並不需要大量人力，就可以使用許多小型智能武器去包圍敵人。我相
信你看過一些關於俄羅斯坦克和縱隊的影片，在影片中，一輛坦克在前面被擊中，後面又
有一輛被擊中，所以俄羅斯人無法機動行動，然後他們就被打敗了。」
預計他們(俄羅斯)在下一階段將更多地使用步兵，而不是使用坦克。即便如此，烏克蘭人
「在尋找問題上仍應該有優勢，而且他們已經習慣了以這些非常小的單位行動。俄羅斯人
更加集中。他們有這麼多將軍被殺，原因之一是戰術層面上，他們沒有人被授權在戰鬥中
快速做出決定；只有將軍可以，所以將軍們不得不靠近前線，做美國軍隊裡中尉和中士經
常做的事情。」
在這場戰爭中，任何一方都不太能夠發出致命一擊。在那之後會怎樣，誰知道呢？
我仍然希望普丁這個笨蛋最終會尋求一個骯髒的、保全顏面的協議，包括俄羅斯撤軍、為
更親俄的頓涅茨克和盧甘斯克東部地區獲得某種獨立地位，以及烏克蘭不加入北約，但給
基輔一個加入歐盟的綠燈，以及俄羅斯不再入侵的安全保證。
「戰鬥持續的時間越長，烏克蘭的抵抗就越強硬，升級的風險就越大」
心得感想：
烏俄接下來是一場大會戰，還是目前的戰爭模式延續下去。我個人是比較傾向後者。不過
關於未來戰爭模式，忽然讓我想起一篇老文章 "駐台星光部隊軍官談台灣部隊"，靈活不拘
泥原則，對防守方有時候也不是壞事。
"駐台星光部隊軍官談台灣部隊"一文
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HlT5QNY.html
注意事項：請注意版規內容。