Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備

作者: s3z15a3z15a (順啦)   2022-04-23 20:46:22
先說地理
台灣跟中國之間最短距離130公里
中間有個澎湖距離台灣約50公里
(台灣澎湖形成犄角之勢)
澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,
中共若要渡海勢必要先拿澎湖或者分兵打台灣與澎湖。
(渡海一次能多少?還分兵的話...)
前面的文章都直接攻上本島進行城市巷戰了..我認為那基本上已經是戰爭後期的事了,甚
至成功登陸的機率非常低(目前來說)。
說萬船齊發封鎖台海...目前來說只是宣傳大於實質..
我不打你小型艦,我就打你大型艦與登陸艦就好了,到時其它小型艦甚至漁船基本上就沒
任何威脅性,如果解放軍真的這麼勇敢不怕死...岸邊裝甲車的鏈炮或者武裝直升機就夠
了。
導彈洗地,基本上要夠精準真的打到關鍵軍事設施呀。
1.要能把台灣眼睛戳瞎了
(依照烏克蘭模式,真的可以對美軍唱“你是我的眼“,更別說旁邊還有日本)
2.台灣飛彈系統基本上都是機動性的飛彈發射車,不會乖乖的站在那邊給你打..
3.台灣飛彈數量與精密程度也有對解放軍反斬首或者精準打擊能力呀
先不說海馬斯射距200-300公里
雷霆2000射距目前70公里(增程150公里)
反艦對地
雄2射距150公里(增程250公里)
雄3射距200公里(增程400公里)
雄昇射距1200公里
防空
愛國者
天弓2
天弓3
劍2
防空比較複雜分低空、中空、高空,自己查一下就知道了。
以上是拿比較常出現在電視上的,當然還有一些中、低空短程飛彈我就不說了。
(以上大部分都有陸基、空射、海射)
說真的我們想的到的,國軍跟解放軍都想的到..
1996台海危機我是認為當時是最好攻台時機,當時國軍還是大陸軍思想建軍,隨著軍事科
技的進步與時代的演變,台灣花了20幾年發展不對稱軍事,現在攻台付出的成本是當時好
幾倍呀...
另外中國現役常備軍總軍力200萬,先不說一次渡海能運多少,光問能出多少兵來攻台就
好了,別忘了俄羅斯常備軍有100萬喔,光打烏克蘭20萬基本上是擠出來的..甚至還要靠
傭兵來幫忙..俄羅斯還有其它地方要守..中國難道不用守?相對的台灣只守中國就好了..
當然我是站在台灣角度看台海,我認為戰前雙方都在玩勇敢人,看誰願意付出犧牲而已。
我倒覺得南海比台海還危險...
備註:中共航母呀..我猜開戰前應該會先移動到海南吧..呵呵
作者: rebuildModel (重新建構)   2022-04-23 21:06:00
只問一句,大陸封鎖台灣做演習,不讓油/天然氣船運補台灣,台灣敢先開火嗎???? 大陸只是技術性阻擋呢?兩岸開戰,不管結果,台灣人一定輸到脫褲子。至於大陸人慘不慘,關台灣人屁事?????????????????美國最希望拖台灣下水,這才符合美國利益。
作者: dennisdecade (尼德希克)   2022-04-23 21:09:00
不說日韓 連上海北京也一起下去
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-04-23 21:21:00
@rebuildModel 中國不侵略就沒那問題啊zz
作者: patrickleeee (派脆)   2022-04-23 21:41:00
之前也有一個要來討論巷戰阿 之前怎麼登陸都不討論會討論封鎖台海的都是軍盲/無知 台海附近多忙碌查一
作者: warchiefdodo (ming)   2022-04-23 22:04:00
封鎖本島不可能,但封鎖那種很遠的離島是有可能的,不過時間拖長就是賭美國的反應,這可是很賭喔,但金馬一樣是沒救就是..可能連美國都救不了.....(或不願救),我記得之前老共包圍黃岩島,美國反應.....不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com