這則新聞看起來很好笑，但實際上反應出了一個問題
中國高層對於台海問題過於樂觀
交易本質上是互取所需，損益兩平只是交易中的基本
先來看萬一丟失烏克蘭對美國造成的影響
烏克蘭垮了，歐洲核心(西歐)會有影響嗎?
沒有影響，波波表示我還沒死
烏克蘭是北約國家嗎? 不是
烏克蘭是歐盟國嗎? 不是
烏克蘭是美國傳統盟邦(比如英日)嗎? 不是
烏克蘭距離美國近嗎? 沒有
烏克蘭經濟對美國重要嗎? 沒有，烏克蘭經濟排在歐洲都是倒數的
《布達佩斯備忘錄》有要美國採取行動嗎?
沒有，備忘錄規定要採取行動的是聯合國安理會
唯一有差的是俄國可能雄起，但是這場會議舉行的時間點
也看破俄國是紙老虎的本質，與克里米亞的制裁的有效性
簡而言之，烏克蘭丟了對美國一點屁影響都沒有
頂多被人笑一笑
而丟失台灣的影響?
第一島鏈的原因講到爛了
光是台灣的位置能掐住日本、韓國的LP，再加上中國固有的天朝思想
一旦台海緊張情勢升高
日本都有可能馬上修憲升格成自衛軍，憲法第九條解禁
說日本韓國不重要?
認為世界第3大和第10大經濟體不重要的，真的要去看醫生
這是美國的核心利益
中國拿烏克蘭交換台灣，要嘛對自己的實力很有自信
要嘛是腦子被門夾了，才會拿這個給美國洗臉洗到爽
但不論理由是哪個，都不是好事
前者會過度高估自己的力量，導致行事躁動
後者更慘，傻子幹的事才是傷害最強的 (對台灣來說)