克里米亞半島四周環海，只靠一座大橋跟內陸相連，水電也由內陸供應
總面積約兩萬七千平方公里，想從陸路攻擊想必十分困難
但如果有機會收復周邊地區，關閉大橋的對外交通，甚至中斷水電
那基本上只能靠黑海補給，但只要部屬反艦飛彈也不難封鎖
最後克島在缺乏外援的情況下，自然不得不投降，也不需絞肉攻城，
頂多摧毀防空設施跟砲兵就可以了，請問這樣理解有誤嗎？

克島被俄國佔領後已完成要塞化 要攻佔沒想像中容易加上烏軍還要顧慮平民 想完全拿下要付出不少代價

你這樣對付克里米亞 和俄軍有何不同到時候打到西方開始軍援俄羅斯 阻止烏克蘭侵略創造克里米亞人道危機 倒楣的是烏克蘭

反正只要人道走廊撤離，放下武裝投降，其他繼續封鎖就行了，圍城三面。

誰創造危機誰負責 不然中國封鎖金門是台灣要負責?講難聽一點 連赫爾松都無法收復就再意淫克里米亞

正攻法封鎖 只要西歐人權不要耍腦就行（但我看很難）

留著讓俄國慢慢損血吧 斷水斷電 再三不五時往塞凡堡射ASM