Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??

作者: snh48spush (snh48spush)   2022-05-19 10:27:24
https://youtu.be/wvAw-CkH8pA
昨天看了年代向錢看經緯航太董事長羅正方的討論
或許可以給軍武版的高手參考
他說這次俄烏戰爭UAV已經形成新型的戰爭典範
利用UAV扮演守方的耳目
能夠在原本看不到的地方(視距外)進行聯合打擊能力
烏克蘭就是利用UAV偵查俄羅斯的坦克、裝甲,甚至是敵機
等到敵軍進入到視距後回傳給附近的單兵
單兵再利用刺針或標槍飛彈對敵軍進行突襲
或是透過精準的座標回傳讓守方用很少的兵力殲滅大量的敵軍
也提到UAV在海上更值得給台灣當借鏡
黑海的旗艦莫斯科號被擊沉的原因就和UAV有很大的關聯
早在被擊沉的前幾天
美國的全球鷹無人機搭配北約的偵查機早就鎖定整個黑海
俄羅斯海軍在黑海等於是在裸奔
等到莫斯科號旁邊的護衛艦不在他的旁邊時候
烏克蘭就立刻派出幾架TB-2對莫斯科號進行挑釁與分散注意力
趁莫斯科號無法專心的185秒再射出海王星飛彈將之擊沉
另外提到前幾年台灣跟美國購買的MQ-9無人機的議題
詳細的功用就不提了
不過可以確定的是MQ-9肯定對解放軍十分頭痛
最後提到關於不對稱作戰的問題
其實就跟美軍的想法一樣
希望用大量的UAV進行反潛作戰
不希望台灣買多好的戰機去對付中共
因為買這些飛機不僅操作成本高,建置成本也高
效益也不見得多好
反觀UAV不僅能做到一般戰機能做到的事情外
更能帶幾十個海上的聲納與浮標
最厲害的是它可以蒐集大量的電子參數做運算
這些就像AIOT一樣
可以透過水下的聲納去交叉定位解放軍的潛艦
完了之後再派軍隊做掃蕩
最後總結一下
如果依照台灣的地理因素、經濟、戰術的話
發展UAV才是真正符合台灣的利益
UAV除了便宜又耐用外
功能性遠比我們想像中的還要高
剛好小弟的大學專題就是做UAV
相關的論文與實際操作也看了不少
已經見識過他厲害的地方
簡單講就是空中版的大數據
如果再搭配台灣成熟AI技術的話
UAV所形成的不對稱戰力是很可觀的
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-19 10:31:00
我只請問,台灣現在有TB2這種類型的察打一體無人機嗎然後對岸的武裝UAV比我國強甚多,我都擔心我國防空地對地飛彈/導引火箭/艦對地巡弋飛彈/武裝UAV/戰機/還有其他我想不到的,戰前美國一定得先補飛彈,不然一定不夠打騰雲跟tb2根本還不能比啦,其他的連武裝都沒,連比的資格都無電子戰就老問題,靠美國啦,之前國防部自己都承認對岸電子戰能力勝我方了戰時期待咆嘯者幫我們怒吼一下,我軍抓機會源頭打擊不過waha會不會太悲觀?中共有電子戰有強到可能讓我方UAV連飛都飛不上去喔?中國電子戰有超俄國那麼多???好啦 如果兩岸UAV都哭哭我覺得台灣是血賺XDD
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-05-19 11:01:00
精神戰力論從日本轉移到台灣 有趣
作者: classskipper (Redeemer)   2022-05-19 11:23:00
你不能期待共匪對無人機像是俄羅斯一樣無能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com