[提問] 迫榴砲

作者: vikk33 (陳V)   2022-05-20 13:52:19
俄系的120mm
能當榴砲也能當迫砲的營支援火力
例如2B16 NONA-K
http://www.army-guide.com/eng/product1786.html
或是
自走式的2S31 2S34配備2A80 (當迫砲射程8.5KM,榴砲13KM)
還有車載式Phlox
https://reurl.cc/YvEpLD
想討論的是在像是諸如美國也開始想將120迫砲打20公里以上
https://reurl.cc/k1Og43
那這樣的趨勢想討論
1.俄系傳統122mm是否仍有存在價值?
2.迫砲榴砲合一的想法似乎不出中俄兩國,北約幾無相關動靜,是不實用還是?要不基層重火力統一120mm淘汰105mm提升火力減輕後勤不是很好?
3.或者120迫砲打20公里以上就取代榴砲,那105榴是否會走入歷史?
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-05-20 14:00:00
105幾乎只剩輕步兵在用了迫砲沒膛線 20km不太可能迫砲沒膛線 20km不太可能有實際用途除非變成迫砲推進導引火箭彈之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com