拜登：若中國入侵台灣　美國會軍事介入保衛台灣
https://www.ettoday.net/news/20220523/2257110.htm
根據《福斯新聞》報導，記者向拜登詢問，「你因為顯而易見的原因不願意軍事介入烏克
蘭衝突，那麼如果真的到了這個地步，你願意軍事介入保衛台灣嗎？」拜登回答，「是的
。（Yes）」而記者繼續追問，「你確定？（You are？）」拜登再次表示，「這是我們作
出的承諾。（That's the commitment we made）」
心得感想：
希望不要又是口誤 總統被國務院打臉的話會很難看
也不希望是口惠而不實
不但杯葛軍售 還不讓台灣加入印太經濟架構
拜登葫蘆裡到底賣什麼藥 全世界都想知道

版上大家都期待這樣吧，你要砍掉台灣載具軍購全面轉到不對稱，你就要給承諾阿，不過想當然爾國務院會出來喊台灣關係法，中美聯合公報煞車

要嘛1.拜登失智 要麼2.美國把戰略模糊丟掉了 究竟是1還2不管是否口惠不實 只要讓阿共不敢賭美國一定不介入就達到目的了

之後國務院證實的話才穩美國就是態度不夠強硬才會一直出現台海危機

講真的台灣四周都是公海 美國戰鬥群直接停在東部外海 預警機電戰機在頭上繞 阿共敢先開火嗎

拜登靈活應用失智症XD

拜登會一直口誤，國務院一直澄清，黑白臉:P

IPEF就民主黨最愛搞的意識形態空話TPPP對台灣來說才是重點*CPTPP

如果是雷根講這句話 我絕不質疑 至於拜登...

估且暫時相信口頭承諾，到時看開你美國開出的軍售清單比較實際？是說若台灣要轉不對稱，和以色列洽購無人機不知道有無機會？

事後國務院出來洗地也沒用了 說實在人家好歹是世界上最有權力的人 你真以為他被問到關鍵問題會突然失智？

重點是沒有台面上的實質作為

同樣的說法說兩次，實在是非比尋常

要安撫疑美派就是拿出實質行為而非白話

我還是會觀察，九月民主黨政府有沒有賣不對稱作戰的好東西出來

反過來講 為什麼不是拜登說no 國務院出來消毒?

美中之間生意還是要做 但是失智老人這樣等於很明確告訴習維尼 敢入侵台灣會發生什麼事了

國務院又會開始跳針 台灣關係法+三個公報+六項保證政策沒有改變....

一旦開戰 那些像這次看到的烏奸只會被先拖出來吊路燈

等等白宮又會出來澄清

結果本世紀以來所有重大軍事洩密事件都是發生在美國本土，洩密這個理由真的不是不賣f35的原因你怕洩密可以進來駐軍，強勢主導國軍內部高層跟國安相關人員，日韓新加坡都是這樣拜託美國，要嘛宣布簽安保進來駐軍，不然就是批准大件軍售