[討論] 川普和拜登的軍售 一個吃到撐 一個沒得選

作者: magugyr (小七)   2022-05-24 17:08:26
川普時代的台美軍售,給得又急又猛,我們有時根本吃不下,最後編兩個特別預算才頂住

而拜登時代的軍售,卻是慢吞吞,甚至對台多項軍售被推翻,氣的美台商會跳腳,真不知
葫蘆裡賣的是什麼藥?
有分析說,這牽涉到兩國既得利益,以及押注川普陣營2年後的總統大選!因為美國國務
卿布林肯(Antony Blinken)掌權,要直接和完全掌握軍備建案,等到軍火商完成「站隊
」後,才會恢復常態。
也有說,美國與台灣近期有軍火商串連遊說,運作想讓前參謀總長李喜明所主張的微型飛
彈突擊艇能夠「大復活」。這項以「群蜂專案」為名的建案,總預算規模達316.3億元,
後來李喜明退役後,人去政息,全案遭到凍結和撤案。知情人士稱,此舉已經踩到紅線,
傳出引爆邱國正在國防部內部會議中大怒。
https://ssur.cc/RcdG4A3
另外,台美「蒙特端」會議預計下(6)月在美大華府地區召開,將由國安會秘書長顧立
雄領軍,與美國國防部印太安全事務助理部長拉特納(Ely Ratner)等官員晤面,就台美
軍售政策進行溝通。不知會不會有個好的結果?
https://udn.com/news/story/10930/6335890
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-05-24 17:27:00
所以你想表示什麼?疑美論的風向?
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-05-24 17:46:00
到了海上不止考量到風浪含有一堆東西要考慮,戰時效益要比陸基好我是不怎麼看好啦微型是要多微型,載彈要多少,操作人員要多少,要埋伏在哪裡,怎麼找到目標…說到底台灣海峽船沒有一定噸位根本做不了什麼事
作者: patrickleeee (派脆)   2022-05-24 18:03:00
大概是想共軍能來登陸 浪也不會太大 有船長缺你就是接收座標 照座標打 沒有啥找到敵人的問題 他就是發射車 人家跟你說往哪打 你開出去發射就是了只是他在海上 XDD 唯一的差別就在這可能他就預想 只是拿來打共軍船團 海象不佳也不會來
作者: tofukingkion (豆腐)   2022-05-24 20:27:00
微型艇是能幹嘛?不要鬧了.....
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2022-05-24 21:32:00
微型飛彈艇到底哪裡行了=.=a
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-05-25 09:43:00
微型艇除非無人化,不然效益太低,不如陸基ASM
作者: doomsday0728 (朝霧竹炭水)   2022-05-25 11:52:00
拿去生產無人機比較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com