Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??

作者: ahahaha216 (%$#@!^*&()   2022-05-27 11:24:00
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
看到最近美國對台軍售,軍盲有些問題想提問
有大大提到台灣潛艦可能只能造出原型艦,後續艦可能不太妙
請問是什麼原因?少了潛艦,又不給我們反潛直升機
未來台灣該如何反潛?
: 潛艦的話...應該是進行式了,目前應該只給台灣建造原型艦,
: 後續艦的未來不妙...
: : 其實我覺得可以啊, 問題就是,
: : 這些都不買, 那戰事有想定外的事態時怎麼處理,
: : 1. 澎湖被拿下時怎麼辦?
: : 2. 海港被潛艦封鎖時怎麼辦?
: : 3. 如果飛彈的效益沒有想像中好怎麼辦?
: : 好比被電戰干擾
: : 參數洩漏導致被敵方找到罩門
: : 近迫武器比想像中管用
: : 等等等
: : 4. 萬一打到彈盡、
: : 敵軍還是有船隻與士兵能打登陸戰怎麼辦?
: : 這四項還是我想的到的
: : 戰場千變萬化
: : 搞不好還存在第五第六項
: : 如果這四項的答案都是等美軍來救
: : 那你美國是不是要公開承諾一下?
: : 還是說這四個事態發生就算了? 就擺爛或投降?
第二點想跟大家請教美國不賣台灣E2D,對台灣空優影響會很大嗎?
原以為台灣F16V對上對岸殲20應該是有優勢,但又看到一些軍事評論表示
空戰比的就是視距外打擊,誰看得遠誰就有優勢
https://www.youtube.com/watch?v=wh57OjWQYG4
既是如此,少了E2D台灣空優會不會陷於劣勢?
還是我們F16V的AESA就足以應付,不用擔心?
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2022-05-27 11:27:00
武器越多元,能選擇的戰術也更多元
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-05-27 11:35:00
這問題單純看你的立場為何 不用認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com