※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言：
: 如題
: 這個結論是總結各方情報所得來
: https://bit.ly/3awmcjl
: 簡單來說
: 防守該地區的烏軍只有兩個國土防衛旅
: 完全沒有任何重型裝備
: 正規軍在河對岸的利西昌斯克遠程防守城市側翼
: 也就是烏軍並不會死守這座城，俄軍也是發現城市的防守比預想的薄弱所以轉為強攻城市
: 依照目前的態勢，俄軍集結大量重砲強攻
~~~~
借這個文問一下有點搞不清楚的關於不對稱作戰的問題。
1.
坊間有人替重型坦克取綽號叫「陸戰」之王。重砲有綽號叫什麼之王嗎？
PS.重機槍似乎綽號叫火力之王。但我不清楚重砲被叫〇〇之王？
2.
坦克與火砲的口徑都是發射「炮」彈的「重」武器，而不是重機「槍」而已。重型坦克跟
重砲，在不對稱作戰的「功用」是同一等級附近的嗎？其各自比另一者易於發揮的點是？
如果說「有一部份說法」說重型坦克在現在戰場「容易」輸給反坦克武器，因此反坦克武
器才是諸如台灣在有限的陸軍預算中所「更」需要優先選購的；以及藉由烏克蘭經驗，烏
軍靠反坦克武器可以擊退俄軍坦克云云。
那麼這回俄軍不是派上重型坦克而是派上「重砲」，怎麼「攻擊威力」就蠻有效果沒有被
反火砲武器摧毀