※ 引述《alex0715 (Alex)》之銘言：
:
: 俄羅斯的經濟及戰力無法打到聶伯河為主的自然邊界。但面子問題，退回2／24狀況的領導
: 者，只有被鬥下臺結局。不論普丁死不死，都會持續輸出，以烏東為緩衝。
: 西方國家並不希望戰爭長久而一直出錢，能擋住俄羅斯前進，一直讓俄羅斯出血而衰弱就好
: 。是不是回到2／24邊界，是烏克蘭的希望，西方國家不見得願意買單，終究自己的經濟問
: 題也影響選票。
: 823炮戰變成單打雙不打，最後頻率越來越稀釋，看不出明顯轉折，偶爾水鬼去摸個哨。
: 只是平原地形的邊界，雙方最後的緩衝帶會停下哪裡，不怎麼好預測。
1.雖然俄羅斯自己的名嘴也在夸夸其談，不過俄羅斯目前並沒有"宣戰"
而是"特別軍事行動"，另一邊烏克蘭也沒有對俄羅斯"宣戰"，只有"動員"
這種狀況我想到最接近的就是對日抗戰前期，日本方面一直宣稱是"事變"
最多就是到事件，衝突的層級，沒有宣戰
蔣介石也一直到美國對日本宣戰之後，才跟著正式對日本宣戰
2.烏克蘭不太可能容忍俄羅斯佔領整個聶博河東岸，樹立魁儡政權，
甚至併入俄羅斯聯邦一系列操作
除了烏東的資源、農產和重工業，打仗這種事情是一鼓作氣，再而衰，三而竭的
除了歐美援助(不只軍援)能延續多久的問題
魁儡政權持續久了就穩固了，到時候想再"改變現狀"難如登天
3.我個人比較悲觀，如果這場戰爭拖太久，真的出現了所謂的"緩衝帶"
那恐怕會是建立在俄羅斯的惡意上面
一邊緩慢從烏東撤軍，由魁儡國的軍隊接防
一邊大肆掠奪資源、破壞基礎建設、拆運工業設施、強迫人民遷徙
最後再由魁儡國政治人物出面和烏克蘭談判，宣稱整個行動告一段落
接下來目標轉向"扶持" "幫助" 盧頓兩共和國自立這樣
4.個人認為烏克蘭往烏南發展是比較好的選擇，最好的情況是
切斷烏東到烏南的走廊，威脅克里米亞
逼迫俄羅斯做出選擇：要賭身家All-in，投入更多兵力和資源維持戰果
，還是以現有資源為前提再次收縮戰略目標
5.從俄羅斯外交部門的發言來看，他們還再冀望能混淆歐美對於俄羅斯動機、
目的的判斷，繼續東拉西扯顧左右而言他
另一邊則透過歐盟內部的暗樁、說客千方百計分化
雖然俄羅斯外交部門講的幹話沒人信，荒謬無比，但實際行動仍起了相當作用
德國之前那個各界學者政要聯合反戰聲明
甚至德高望重的哈伯瑪斯都講出那種光明正大雙標言論
真的讓人冷汗直流，這股壓力不容小覷
駐德國烏克蘭大使那麼嗆並不是正常現象，在外交場域
其實是相當失禮的行為，但......德國政壇就是那樣

對 俄或贏"俄國還是烏克蘭境內應該是聽不到跟政府相反的意見"這句話昨天講完就跑了 頗呵

德法怎麼想是一回事，英美怎麼想才是重點，反正自始就沒靠德法，現在再怎麼馬後炮都是耳邊風

大概就俄國佔著烏東烏南 雙方不了了之

歐美現階段援烏的軍火都是無嘗，最多戰後歸還你看波波英國荷蘭三小國現在都是在報仇能用錢砸死仇家不用死自己的軍人很合算何況現在的援助都會轉成戰後重建的人情債，合算老共現在在香港做的更噁心，把自己的中企拉去騙別人說叫金融中心，堵不住外資外流的話就呵呵

....你知道烏東已經實際被俄自2014年控制嗎？