作者:
hvariables (Speculative Male)
2022-06-06 22:14:37原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3951137
原文摘要：
烏俄戰爭如何演變？ BBC提出5種可能性
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/06/3951137_1_1.jpg
俄國總統普廷（左）和烏克蘭總統澤倫斯基（右）。（美聯社）
2022/06/06 16:07
〔編譯孫宇青／綜合報導〕俄羅斯對烏克蘭的軍事行動持續逾百日，結束的時間和方式受
到全球民眾關切。《英國廣播公司》（BBC）5日對5種潛在結局做出分析，並強調這5種可
能性都在合理預估範圍內。
一、消耗戰
即使戰火不會延燒數年，也可能持續數月，烏俄兩軍互相消耗對方實力，雙方互有得失，
優劣勢態也來回變化，都不願放棄。俄國總統普廷可能表現出「戰略耐心」，賭西方國家
先患上「烏克蘭疲勞症」，從而減輕援烏力道。然而，西方已協助烏國建立半永久性的前
線，戰爭可能逐漸成為凍結的衝突，一場「永遠的戰爭」。
澳洲退將萊恩（Mick Ryan）認為，「在短期內，任何一方取得壓倒性作戰或戰略勝利的
機會都不大，雙方都沒有表現出在戰略方面的決定性打擊的能力」。
二、普廷宣佈停火
普廷可能將已佔領的土地收入囊中，聲稱「特殊軍事行動」已完成，俄國取得「勝利」。
俄國支持的頓巴斯分離主義者受到保護，通往克里米亞的陸地走廊也已建立，接著就能站
在「道德高處」，向基輔當局施壓停止戰鬥。
英國智庫「皇家國際事務研究所」（Chatham House）俄羅斯事務專家賈爾斯（Keir
Giles）認為，俄國隨時都能採取一種伎倆，利用歐洲對烏克蘭施壓，使烏方投降並放棄
領土以換取名義上的和平。
事實上，巴黎、柏林和羅馬已出現類似論調，認為沒有必要延長戰爭，是時候停火，以結
束全球經濟痛苦。但這種論點將遭到美、英和東歐大部分國家反對。因此，俄國片面停火
可能會改變戰爭敘事方式，但不會結束戰鬥。
三、戰場上的僵局
烏俄雙方都自認無法在軍事上取得更多成果，也無法為政治解決進行談判，兩軍皆筋疲力
盡，缺少人員和軍火就可能出現戰場上的僵局。
值得注意的是，這種僵局在數月內不太可能發生。且任何政治解決方案都將十分困難，尤
其烏對俄缺乏信任，和平協議可能也不會持久，隨後可能會有更多的戰鬥。
四、烏克蘭的「勝利」
西方的制裁成功打擊俄國戰爭機器，烏軍利用新的長程火箭進行反擊，從防禦轉變為進攻
，奪回被俄佔領的土地。正因這種情況合理，各國決策者才會擔心後果。一旦普廷面臨失
敗，就可能升級戰事，動用化學武器或核武器。
歷史學家佛格森（Niall Ferguson）在倫敦國王學院研討會上坦言，「在我看來，當普廷
擁有核選項時，似乎就不太可能接受傳統軍事作戰失敗。」
五、俄羅斯的「勝利」
儘管戰爭初期受挫，但俄國仍未放棄奪取基輔並征服大部分烏國領土。俄國可利用在頓巴
斯的成果，騰出力量用於其他地方，甚至可能再次瞄凖基輔。俄國光是軍隊人數規模就讓
人難以承受，烏軍將繼續飽受痛苦。
烏國人民可能出現想繼續戰鬥和想提出和平訴求的兩派聲音，部分西方國家可能會厭倦對
烏國的支持。不過，若俄軍佔上風，其他國家也可能想要升級對烏支援。
心得感想：
以俄羅斯的實力來說能撐多久的消耗戰是很大的問題，
美國的實力比俄羅斯強很多要跟俄羅斯搞長期消耗戰根本沒什麼，
不過到目前為止美國對烏克蘭的支持還是有很大的保留，
決定俄羅斯入侵烏克蘭戰爭結局的最重要關鍵可能是美國對烏克蘭支持的程度有多高。