※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言：
: ※ 引述《bced (Serenity)》之銘言：
: : 心得感想：
: : 英國首相Boris Johnson才剛從罷免案倖存下來，不知他所領導的英國政府打算如何處置
: : ？如果英國戰俘真的遭受死刑處置，不知英國民意會不會沸騰？畢竟英國過去及現在也都
: : 還是強權一枚，這件事應該會讓英俄關係雪上加霜吧。
: 這.. 英國已經不算是強權了.
: 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班
補充一下（不是針對Leon，是針對Leon文中某些推崇中國海軍強大戰力的網友的）思路的
可能（？）來源。
因為「依據某些（維基所述）資料」，美國海軍戰力跟中國海軍戰力是唯二位於最高級（
第一梯隊）的海軍戰力：
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%97%8D%E6%B0%B4%E6%B5%B7%E8%BB%8D
根據丹尼爾托德和麥可林德伯格理論在2015年的分類，具體國家根據其海軍數據來源、
定義以及發展上的不同，僅供參考（數據為2022年）[6]
排名 描述 武力投射 國家（舉例）
藍 1 全球範圍內的軍力 能在全球範圍內投射 美國、中國
投射 作戰單位
水 2 有限全球範圍內的 能在全球範圍內，投射 法國、英國
軍力投射 至少一個作戰單位
海 3 跨區域軍力投射 能在臨近區域內，投射 義大利、俄羅斯、西班牙、
作戰單位 印度、巴西
軍 4 區域軍力投射 能在專屬經濟區之外投 日本、韓國、德國、土耳其、
射有限的作戰單位 澳洲、巴基斯坦、新加坡
註：再往下的層級就轉為綠水（近岸）海軍，不贅述。
[6]. Kirchberger, Sarah. Assessing China's Naval Power: Technological
Innovation,Economic Constraints, and Strategic Implications. Springer.
23 Jun 2015: 60. ISBN 9783662471272.
換言之，以海軍傳統軍力方面，日本海軍輸給俄國海軍，俄國海軍又輸給英國海軍，英國
海軍又輸給中國海軍；美國海軍倒是跟中國海軍同級，可以跟中國海軍一拚（所以中國戰
狼們對於中國海軍殲滅落後三級的日本海軍全體、甚至靠地利擊退介入台海的數個美軍航
母戰鬥群才信心滿滿，原來是看多了這類資料）。
不過需要注意的是，維基百科人人都可以註冊當編輯，資料「選擇」方面要注意其參考性
質的高低。否則如果某編輯者引用說法比國安局還可信的名嘴的著作進入維基，那將是奇
葩內容。不過，可以想見中國牆內的網友們長期吸收諸如上述奇葩資料，加上牆內的金燦
榮搭配牆外的賴姓名嘴，因此建構出中國網友們坐井觀天的奇葩各國武裝實力排名觀。
順便多請問一下。我在網上有查到各國軍力（陸海空）整體排名（維基）：
https://0rz.tw/MkrVy 前十名：美＞俄＞中＞日＞印＞法＞韓＞英＞義＞土
不知有沒有哪個網站除了有整體軍力排名，還特別區分傳統戰各國陸軍戰力排名、海軍戰
力排名、空軍戰力排名、核戰力排名等等比較細緻的資料？我印象上有看過，只是現在一
時查不到了。