其實我覺得因為F35沒有雙人座
所以用F18來拍，這理由滿瞎的
今天是討論就軍武角度去看
電影劇本的合理性
那你要用拍電影的角度去解釋
就突破了第四面牆了
那還討論個啥？
更何況演員也沒有在電影裡
實際開飛機，而是由真的飛官
在前座駕駛F18，演員在後座用懾影機拍
拍的也是演員承受g力的表情
還有座艙外的風景(？)
又沒有拍到內部的儀表板
身為導演大可以寫個
主角開F35執行任務的劇情
實際拍的時侯用F18去拍
然後硬說你就是F35不就好了
這是有多難？
難道拍暗星的時侯
一定要真的搞一台暗星出來
否則就拍不成嗎？
所以結論是什麼？
結論這部片就是空戰版的
世界末日或是末代武士
就爽片的架構來說的確很優秀
但認真從軍武角度去較真的話
跟本就禁不起邏輯的驗證
就算不太懂軍武的人也能吐槽

不懂也能洋洋灑灑一大篇

你誰

在拍跟寫劇本時F35還沒形成戰力....

你484來錯板 這邊不是你常來的板喔沒辦法偷窺到F35的機密你是不是很崩潰

啊？喔原來是新帳號喔沒事

怎麼不去看紀錄片？保證合乎現實

什麼都不知道 不是這樣秀無知的吧