https://i.imgur.com/0r6va2Z.jpg
https://i.imgur.com/fQLaquZ.jpg
https://i.imgur.com/EMKpjNI.jpg
https://i.imgur.com/IW9SdPI.jpg
這篇報導我看八成是抄中國新聞
這個我把原文看完
芬蘭總統問：烏克蘭有沒有可能和平
https://i.imgur.com/YFVCQaM.jpg
北約秘書長答：
首先 我們要知道 這場仗完全是普丁野蠻的入侵造成
當然有可能 投降也和平 普丁退兵也可能和平
所以重點不是有沒有可能和平
是為了和平你願意付出多少代價
這部分只有烏克蘭人能決定
我們當然付出一些代價 比如經濟制裁的經濟損失
但是和烏克蘭相比 這都不算什麼
他們才是付出最高代價的人
烏克蘭人才有最終決定權
https://i.imgur.com/NyooCuQ.jpg
就如同澤倫斯基所說 這場戰爭最終只能在談判桌上解決
北約能做的就是盡可能幫助烏克蘭在談判時候取得好的談判位置
我們深刻知道戰場成果和能夠談的條件有強烈正相關 所以我們會盡可能幫忙支持軍事援
助
https://i.imgur.com/BlFkmXr.jpg
所以重點不是有沒有可能和平
而是你為了和平願意付出多少
這部分只有烏克蘭人能決定 我們只能盡可能協助
https://i.imgur.com/ixDvywi.jpg
這是最爭議的一段 北約秘書長講了五個示例 只是想表達 要去思考的是 如果談判願意花
費什麼代價
他並沒有強調必須放棄主權或領土
比如說憲法取消入北約 這是放棄部分民主或自由
我再去搜尋 烏克蘭 北約 最近一週的新聞
完全沒有 烏方：西方正在向普丁投降的新聞
https://i.imgur.com/YupNRxJ.jpg
相反的 這篇的立場反而政治上表達強硬
1. 雖然西方有受到經濟制裁帶來的損失
但烏克蘭才是最大付出者 只有烏克蘭人能決定
2. 澤倫斯基多次說過最終只能在談判桌上解決（不要扣帽說北約強迫烏克蘭談判）
北約深刻了解戰場和談判條件有極為密切的關聯(very close link)
我們的立場是讓烏克蘭取得越有利的談判位置越好（our responsibility is to make th
e position as strong as possible)
先姑且不論西方和普丁私下和普丁交易陰謀論
這篇至少政治上來說 甚至有點強硬
更沒有什麼 烏方：西方準備投降 的說法
這篇讓我擔心的不是烏克蘭的處境
而是台灣的內鬼
還有看八卦版
台灣人民容易被帶風向的程度...
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-06-14 17:19:00
翻譯給推 新聞帶風向真可怕 要處理又會拿言論自由擋
八卦和本板誰的人數比較多？誰才是主流意見已不言而喻 呵呵
作者: chewthelife8 (咀嚼生活) 2022-06-14 18:26:00
馬的剛剛也看到新聞了 看起來很不對勁馬上過來這裡看 果然
作者: b1izzard2000 (OGC) 2022-06-14 19:54:00
查證推
是啊軍武版這麼邊緣你回「主流民意版」討論就好了啊幹嘛來這裡屈就，呵，那邊什麼鳥樣子怕別人說啊一堆烏俄戰爭後才蹭過來的還敢說這邊專業文越來越少，少站在道德制高點指責別人了，回頭看看自己吧
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛) 2022-06-14 23:13:00
不只是個推