Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比

作者: quartzr (華西街小阿姨)   2022-06-21 06:19:13
中國海軍目前為止還是近海海軍,我的看法是
有足夠穩的裝備就好
除非中國的目的是與美國叫板,或對南沙海域進行軍事行動
不然航母對中國來說意義沒有想像的那麼大
雖然中共很惹人厭,但看待事物應客觀公正
而且中國養那麼多航母對台灣來說未必是壞事
1.對台灣軍事行動航母作用其實不是很大
(真的太近了)
2.消耗大量共軍的軍費
航母在停靠的狀態下維護費用就很可觀了,而且我認為航母戰鬥群對我國作用不大,排擠
共軍預算
板上怎麼看?
※ 引述《Arane (眼淚是鑽石)》之銘言:
: 原文來源:https://bit.ly/3y4D2z1
: 原文摘要:
: 不少中國網友質疑,排水量達8萬噸的「福建號」竟然沒有安裝4部彈射器,肯定對戰鬥

: 影響很大,畢竟只比「福建號」大一點的美國航母「福特號」,就安裝了4部電磁彈射

: 。
: 「福建號」的斜角甲板面積比福特號要小,如果再強行佈置第4部彈射器,會導致利用

: 還不如現在3號彈射器,性價比太低,所以才會選擇擇3部彈射器的部署方案。
: 報導也指出,中國電磁彈射器在實際操作上能否達到應有的設計指標還需要實際檢測。
: 心得感想:
: 中國第三艘航母前幾天才風光舉辦下水儀式,馬上就被用放大鏡檢視~聽到中國比美國

: 一部電磁彈射器,給人的感覺就略遜一籌?!(雖然有4部實際的作用可能也不大啦),
不?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-06-21 07:30:00
也要能撐到那時候
作者: doubleyellow (double)   2022-06-21 08:21:00
要挑戰美國霸權當然要有航母,累積經驗後或許有機會,但是財政會不會被拖垮就要看看了!
作者: warchiefdodo (ming)   2022-06-21 08:33:00
同意啊,以打台灣來說航母cp值真的超低,我反而怕他們搞出很強的遠程反艦飛彈,強到讓美軍不敢輕易介入
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2022-06-21 09:51:00
柴油航母?好喔...越多艘越好~~~
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-06-21 10:19:00
不,從從忠義計畫到ACS就可以看出台灣海軍一貫的蠢,不會從歷史學會教訓扯PESE落後20年更好笑,結果手上落後50年的繼續操還有裸奔的拿來當寶會叫的板子吧 我猜 跟響板一樣?
作者: warchiefdodo (ming)   2022-06-21 11:44:00
中國繼續造航母,我方更有理由跟美國要lrasm不想讓美國插手可能發展很猛的遠程反艦飛彈cp值比較高
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2022-06-21 12:53:00
為了面子 應該造100條航母出來
作者: patrickleeee (派脆)   2022-06-21 13:03:00
真的打得過來就不送這些垃圾外宣過來宣傳了拉內部很亂齁 需要這樣大外宣XD台灣不是沒問題啊 但是台灣不用進攻阿 然後哩?那是你說的喔 台灣要改進 跟 中共航母在吹牛是兩回事 所以中共吹航母不能酸喔? 你提的那些早就討論到爛 能改變的不是這邊 請洽軍旅版/國防部/立法院去軍旅版多勸些人去當志願役 比在這邊嘴炮實際多了要強化的不是後備 不是說後備擺爛就好 而是缺人的部隊部先搞好 你去搞後備事不是本末倒置了 那些高科技兵種才是影響台海戰爭的關鍵 而不是你後備拿步槍當當沙包 003根本就還沒發射半架飛機 甚至測試都沒有就吹上了天 你真的軍事知識 常識都不足人家下水就吹到超英趕美拉 第一次成功發射飛機絕對吹爆 別擔心會不知道
作者: doomsday0728 (朝霧竹炭水)   2022-06-21 14:52:00
有總比沒有好
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-06-21 18:02:00
航母還有宣傳意義,不是基地能比的
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2022-06-22 07:51:00
當初吹一帶一路的人也是在說20、30年後怎樣怎樣不是說不行但是中國造航母的問題始終是,到底要累積什麼經驗之後要做什麼目標是美國,那就不要拿台灣怎樣來說,就拿美國的航母來跟福建號比目標是台灣,那根本不需要航母

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com