原文來源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=147499
原文摘要：
美聯社21日報導，俄烏戰爭將影響全球軍火庫現況，使原本傾向不部署核武的國家改變立
場，特別是許多亞洲國家。眼看有核武的俄羅斯大肆侵略沒有核武的烏克蘭，加上北韓和
中國等國持續展露野心，許多國家擔憂亞洲缺乏類似北約的核武保護傘和普遍的防衛聯盟
，故開始考慮發展核武的可能性。
專家指出，較脆弱的國家會從烏克蘭的經驗汲取教訓，尤其關注俄國用核武嚇阻他國的同
時，是否真有辦法侵吞烏克蘭的大半國土。此外各國也相當關心，美國及其盟友能否說服
歐洲、波斯灣和亞洲的夥伴，選擇加入其核武保護傘或常規武器部署計畫，而非自行研發
核彈。
烏克蘭成前車之鑑 亞洲國家考慮部署核武
哈佛大學原能管理學者布傑林（Mariana Budjeryn）表示，面對持有核武的國家虎視眈眈
，部分的國家領導人會開始向國內人民喊話，並以烏克蘭的狀況為例，要求民眾支持推廣
核武軍備計畫。布傑林認為，世界如何理解核武的意義和價值，端視俄烏戰爭的結果而定
；如果烏克蘭戰勝，各界將認為核武無用，但若烏克蘭戰敗，「結果就大大不同」。
布傑林回憶，1980年代她在蘇聯控制下的烏克蘭成長，小時候曾學過如何處理輻射造成的
傷口。當時蘇聯在烏國放置大約5000個核武器，後來蘇聯解體，烏克蘭便坐擁全球第三大
核武軍火庫。然而，烏克蘭並不具備操作和控制能力，在與美俄等國協商時落於劣勢，最
後選擇放棄核武，跟西方整合並得到經濟援助，卻沒有獲取實質的安全保證。
如今全球局勢不穩，美國開始安撫全球各地的戰略夥伴，例如南韓。今年北韓至少已試射
18枚彈道飛彈；為了因應北韓威脅，美國5年來首度跟南韓聯手試射彈道飛彈。
根據「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）今年2月的民調
，南韓有超過70%的人認為應部署核武。28歲的南韓民眾李在尚（Lee Jae Sang，音譯）
接受美聯社採訪時表示，政府應發展核武計畫，並替未來可能爆發的核武戰爭做好準備。
亞洲有部分前外交官亦以烏克蘭為前車之鑑，認為現在非核國家是時候考慮採購核武，或
放置美國的核武器。前新加坡外交部常務次長考斯甘（Bilahari Kausikan）3月曾表示，
雖然對日本和南韓等國來說，選擇部署核武在政治上是個難題，可能引爆其國內對立，但
他也反問，「有別的選擇嗎？」
中東前領導人慘死給北韓教訓 去核化遙遙無期
面對北韓等國的核武威脅，有的人可能會指望他們自願放棄核武，但美國海軍戰爭學院（
Naval War College）國安學者羅里格（Terence Roehrig）主張，北韓、伊拉克和利比亞
等國同樣也從烏克蘭身上學到教訓，因此更不願意放棄核武器。美聯社報導指出，許多中
東領袖的下場，也讓北韓對去核化有疑慮。
2003年，美國政府迫使利比亞獨裁者格達費（Moammar Gadhafi）放棄核武計畫；據核武
專家布勞特海格默（Malfrid Braut-Hegghammer）說法，格達費之子塞夫（Saif
al-Islam Gaddafi）曾稱父親最大的憂慮，就是西方國家可能反過來支持他的敵對勢力。
結果，2011年北約的確在美國的鼓吹下，支持推翻格達費的勢力，最後格達費被俘並遭折
磨身亡。
前伊拉克總統海珊（Saddam Hussein）放棄核武的決定，美國亦扮演關鍵角色，然而在
2003年，美國以錯誤的主張指控海珊重啟核武計畫並將他推翻。三年後，海珊遭伊拉克法
庭判刑並以絞刑處死。
針對北韓，美國持續推動去核化談判，但2018年雙方不歡而散；當時前美國總統川普的政
府多次以格達費的下場威脅北韓，稱美國將對北韓採取「利比亞模式」；對此，北韓回應
美國「無知又愚蠢」。
核武專家布勞特海格默表示，俄烏戰爭使部分國家進一步認為，如果他們已持有核武且發
展到一定程度，選擇放棄「不是個好主意」。
下一個發展核武的國家：南韓和沙烏地阿拉伯
目前全球共有九個國家擁有核武，包含美國、俄羅斯、法國、中國、英國、巴基斯坦、印
度、以色列和北韓，加起來總計持有13000個核武器。
其他國家尋求核武的企圖，長期受到已擁有核武的強權國家所控制；若選擇逕行研發核武
，就會遭到孤立與制裁，例如伊朗和北韓的命運。
專家認為，接下來最有可能考慮發展核武的是南韓和沙烏地阿拉伯。北約的核武機構主管
考克斯（Jessica Cox）表示，很訝異竟然沒有更多國家想發展核彈。考克斯指出，如果
身處1950年代和1960年代的世界，恐怕很難想像70年後只有不到10個國家擁有核武。
心得感想：
台灣?
當年被封印之後中科院的人?還有台電的核電員工
如果台灣能打造世界第一高核彈密度
那北京政權早吃土去了
注意事項：請注意版規內容。